|
|
Владимир ЧЕРКИЗОВ
|
Монолог по поводу независимости
Сперва это слово - независимость -
рождает у человека эйфорию: никто мне не
приказывает, что хочу, то и ворочу. Только потом
он осознает тяжкую ношу ответственности, которая
свалилась на его плечи. Он уже не имеет права ни
перед окружающими, ни перед своей совестью
сослаться на то, что к этому или иному действию
его принудили. Именно в связи с такой
ответственностью, как считают экзистенциалисты,
большинство людей в мире остаются конформистами.
На любой упрек можно ответить: а что я такого
сделал, я поступил в данной ситуации как все, а
потому с меня все взятки - гладки. Еще больший
груз несут на себе государственные руководители:
ведь они отвечают не только за себя, но и за
миллионы людей, которые доверили им свою судьбу.
Не все это выдержали. Подтверждение тому -
вооруженные конфликты в Карабахе, Чечне, Абхазии,
гражданско-военное противостояние в
Приднестровье и Таджикистане.
Руководители Казахстана, говоря языком
тяжелоатлетов, этот вес взяли. В республике за
все десять лет ее независимости не произошло ни
одного вооруженного конфликта на политическо-этнической
или какой либо другой почве. Относительно
спокойно на границах страны, мирным путем
урегулируются территориальные споры с соседями.
Безусловно, подобная обстановка - результат
взвешенных политических решений
государственных мужей республики.
Но не только и не столько это обеспечило
спокойствие и мир. Сказалась мудрость каждого из
представителей ста наций и народностей,
проживающих на территории страны и прежде всего -
двух великих этносов: тюркского и славянского.
Века, которые они прожили бок о бок, научили их
уважать культуру, обычаи и ритуалы друг друга,
прощать мелкие обиды. Этот фундамент,
цементировавшийся столетиями, являет собой
основу независимости нашего государства,
который следует укреплять нынешнему и будущему
поколениям, так же, как это делали их предки.
Удался и «рывок» в рыночную экономику. В
одночасье с исторической точки зрения
общенародная собственность на все, кроме земли,
недр да, пожалуй, воздуха, стала частной, а на
многое - даже зарубежной. Родились новые
институты и отношения. Так, воспрянул прежде
вызывавший одни слезы отечественный сервис.
Ближе стали и многие страны. Правда, чаще мы
летаем туда не отдыхать, а по нужде - шмотки там
купить подешевле, а здесь продать подороже и
иметь на этом, как говорят в Одессе, гешефт. Ну,
что ж - это тоже рыночные отношения, но, по-видимому,
дикого рынка.
А вот «жим» казахстанскому государству не удался:
вес взяли несколько меньший того, чем заявляли.
На заре суверенной государственности нам
указывали с укором, в сторону советской
экономики, на разящую разницу между нашей и
американской зарплатой. Потом ее вообще
перестали платить. Теперь выдают, но в той же
советской пропорции. Та же картина с пенсиями.
Сегодня много говорится о формировании среднего
класса собственников, под него даже выдают
микрокредиты. А вот сперва его основы рубили -
обесценили вклады, исчезли приватизационные
купоны, которые именно давали надежду сделать
всех собственниками. Сперва разукрупнили
совхозы и колхозы до мелких крестьянских
хозяйств, а теперь призываем наших фермеров
кооперироваться и интегрироваться. Сперва
открыли внутренний рынок иностранному
продовольствию, а потом забили тревогу - страна
теряет продовольственную независимость. Сделали
чуть ли не все образование платным, а сейчас
спохватились, что так мы можем остаться без
отечественных ломоносовых: из дальнего аула до
Астаны такой смельчак, конечно, сможет добраться,
но там его ни в один университет или академию без
денег не примут.
Путь к процветанию экономическому и
независимости политической не освещен яркими
прожекторами теории, на отдельных участках его
приходится преодолевать впотьмах. И главное
здесь - не потерять основных ориентиров, а то
будем ходить кругами, как заблудившийся в лесу
незадачливый путник.
Один из таких ориентиров - Содружество бывших
советских республик. Мы одновременно отмечаем
две краеугольных даты - независимости и
интеграции, у истоков образования которых стоял
один и тот же человек - наш первый президент. В то
время, когда отдельные государственные мужи,
опьяненные сладким воздухом свободы, рвались к
полной, абсолютной «независимости», он твердо
стоял за Содружество, за создание региональных
союзов, таких, как таможенный, общий аграрный
рынок и другие.
Хотя основные реформы и преобразования в нашем
государстве завершены, нельзя надеяться, что
дальше все пойдет по накатанной дороге, без сучка
и задоринки. Еще много необходимо сделать, чтобы
все провозглашенные декларации стали
реальностью. Независимость - это и сладкий воздух
свободы, и тяжкая ноша ответственности. |