Что выше Закона?
Уважаемый Нурсултан Абишевич!
Ситуация, сложившаяся вокруг Акционерного
общества «Конденсат» - критическая.
Произвол, развязанный высокопоставленными
чиновниками, в том числе членами правительства,
ведет к искусственному уничтожению производства.
Одно из немногих отечественных предприятий,
использующее полученный кредит под
государственные гарантии и по целевым
назначениям и возвращающее средства в
соответствии с утвержденным графиком, находится
в результате в крайне тяжелом положении.
Мы неоднократно поднимали проблему фактического
расхищения подобных кредитов многими
хозяйствующими субъектами. Из бюджета
республики и по сей день продолжаются выплаты
средств по этим долгам. И в это же самое время
компания, построившая мини-НПЗ, на который брала
кредит, компания, не имеющая никаких
просроченных задолженностей перед бюджетом,
компания, за свой счет обучившая и обеспечившая
работой сотни казахстанцев, - подвергается в
течение всего последнего года настоящей травле.
Многомесячные проверки со стороны фискальных
органов, не выявивших, кстати, каких-либо
нарушений, постоянные перебои с поставкой сырья,
нелепые и ничем не обоснованные требования
единовременного возврата кредита - вот далеко не
полный список используемых методов. И это при том,
что с юридической точки зрения АО «Конденсат»
было вправе вообще не возвращать кредит, так как
правительство не выполнило ни одного из принятых
на себя обязательств.
Судьба АО «Конденсат» была предметом трех
депутатских запросов и многочисленных
обсуждений как в стенах мажилиса, так и в
правительственных кабинетах. Но никто так и не
смог нам вразумительно объяснить, чем же это
предприятие проштрафилось перед страной? Как
увязать независимость судебной системы со
следующим пунктом протокола совещания у вице-премьера
Школьника: «Предложить Генеральной прокуратуре
республики обратиться в администрацию
Президента с просьбой проинформировать
Верховный суд о позиции правительства по
отношению к АО «Конденсат»? Это только начало. На
суды городов Алматы, Астаны и Уральска,
рассматривающих иски Минфина о долге
«Конденсата», оказывалось беспрецедентное
давление. Ежедневные звонки господина Мами с
требованием немедленного решения вопроса в
нужную сторону стали нормой. Судей вызывали в
Астану для получения инструкций. Им
рекомендовали думать о себе, о своих детях, а не о
законе. И это при том, что юридическое заключение
сделано ведущими независимыми правоведами
республики, указывающими даже не на то, что АО
«Конденсат» право, а на то, что у Минфина
отсутствует предмет иска. Судья городского суда
Астаны Мамырбаев, отказавшийся следовать
противоправным указаниям сверху, своим решением
установил, что действия Минфина и Министерства
энергетики и минеральных ресурсов направлены на
то, чтобы привести предприятие к искусственному
банкротству с дальнейшим перераспределением
имущества. Судья Западно-Казахстанского
областного суда Логвинова выносила свое решение
после беседы с прибывшим из Астаны председателем
облсуда Рыскалиевым, сопровождающейся криками и
истерическим плачем. В условиях, когда судебная
система превращена в подобие фарса, решение
городского суда, сейчас рассматривающего
апелляцию сторон, не вызывает никаких сомнений.
Уважаемый Нурсултан Абишевич!
Обращаемся к вам, президенту РК, гаранту
конституции и демократии в нашей стране.
Вмешайтесь в создавшуюся ситуацию. Необходимо
положить конец действиям лиц, порочащих вас
лично.
С уважением, депутаты мажилиса Серик
Конакбаев, Владимир Асанов |
