№ 7 (73). 9 октября 2001 года

ГЛАВНАЯ • АРХИВ • ПОЧТА • НАШИ АВТОРЫ • ПЕРЕВОДЧИК • ПОГОДА • ЮМОР • ПОИСК

ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БИС?

    Жалко мне вас, ей богу. И президента страны жалко. И весь народ. Вы, журналисты, по крайней мере, из газеты БМ, вскрыли и вскрываете недостатки. Из них можно уже горы отвалов построить. Отвалов – потому что когда нет технологий, то всякое рудное добро закладывают в отвалы, про запас. У вас получается примерно так же. Пишете сейчас, а решается проблема через годы.
     Пять лет назад БМ начала тему телекоммуникаций. Понятно, под лежачий камень вода не течет. Однако вашей рекой уже камень давно размыт, а реакции как не было, так и нет. Помусолили депутаты тему деятельности Казахтелекома, пузыри попускали вокруг повременного учета, видимо, шикнул на них кто-то с высоты, может, благ каких пообещал лишить, и все – они замолчали. Да и все другие газеты, кроме вашей, работают по освещению каких-либо тем компанейски. А чтобы разобраться в проблеме досконально и донести до президента страны – этого нет.
       Я вас жалею, всех журналистов, потому что у вас нет возможностей достучаться до высоких чиновников. С высоты своих кресел они не только никого не слышат, но и препятствуют получению президентом объективной информации. Помните, те $200.000, которые в качестве премии-гонорара получил Буркитбаев? Почему решили, что если ОАО —частная компания, так она может распоряжаться капиталом как сочтет нужным: там ведь есть и государственная часть. Так можно было “подарить” Буркитбаеву всю прибыль от акций, а не только эти $200.000 премии. Что на этот счет решили прокуратура, налоговые органы? Наверное, даже и отписки не прислали.
       Конечно, работа, которую проводят СМИ по очистке наших конюшен – огромна. Хотя казнокрады, другого рода мошенники не скоро переведутся. Печать их ловит чуть ли не за руку, но далее прилюдного неюридического нарекания дело не идет. Знаете, почему? Равнодушие. Черствость. А некоторые прячутся в свой черепаший мирок от безысходности. Одни — из-за личных проблем, неустроенности с работой, боязни увольнения. Другие, высоко сидящие, из-за страха потерять доходное место, если и видят безобразия, то проходят, отвернувшись. А потом, дома, на кухне, если,конечно, доверяют родным и еще не потеряли друзей, кулуарно обсуждают происходящее. Вот уж тут всем достается! И вашу газету, знаю, видел, зачитывают до дыр. Удивляются, как вы можете писать правду, потому что сами трусы. На кухне косточки перемывают, а утром перед этими же особами спину гнут, целоваться-обниматься лезут…
       Я старый, больной человек. Но из ума не выжил. Я вижу, что происходит, но сделать ничего не могу. Не идти же, в самом деле, с костылями митинговать на площадь? Разбередишь и без того больное сердце. Поэтому-то я всех жалею и прощаю. И вы не отчаивайтесь.
       Хорошее дело делать трудно. И жить с чистой совестью, когда вокруг грязь, тоже нелегко. На белую ворону становишься похожим. Но это ничего. Это достойно. Я уверен: у ваших “героев” сон и со снотворными плохой. Их, думаю, совесть мучает, а они, не понимая этого, идут к самым модным врачам и жалуются на кошмары. И тем, которые равнодушные, им тоже не просто. Ведь однажды пришел день – их пачками стали вызывать в суд по делу афериста Кажегельдина как свидетелей. Это пока. Потом, когда правда восторжествует, они уже будут не свидетелями, а соучастниками преступлений.
      Мой совет — почаще беспокойте правоохранительные и правительственные органы, они побаиваются лишь той прессы, которая в своих суждениях свободна, правдива и неистерична, той, которую наши набобы еще не купили и не купят. Дай вам, Всевышний, удачи.

Сейтжан Ахметов,инвалид ВОВ 

г. Астана

  Спасибо, ага, за Ваше доброе письмо, за то, что Вы сохранили в своей душе объективность, за то, что читаете нашу газету и не остаетесь просто созерцателем. Вы абсолютно точно, на наш взгляд, расставили акценты, из-за которых в жизни так много рутины, лжи, пренебрежения к таким главным человеческим качествам, как честь, достоинство, вера в идеалы.
     Мы согласны с Вами: хороший труд напрасным не бывает. Не сегодня, потом, позже все станет на круги своя. Придет день Высшего суда, когда каждый сам оценит свои деяния. По совести. Можно обмануть одного, десяток, сотни людей, но себя же не обманешь! Как и не обманешь весь народ. Здравые умы всегда найдутся. И катахреза разрешится. Добиваться веками свободы, получить ее — и мошенничать, обманывать государство, конечно же, понятия несовместимые.
     Однако, дорогой Сейтжан, хочу Вас порадовать. Не все так мрачно и беспробудно в реакции на наши публикации. В середине прошлого года БМ обратилась с открытым письмом к премьеру Токаеву, предложив ему заключить с нами пари о том, что если названные нами чиновники пройдут определенные тесты о состоянии их здоровья, образованности и даже сексуальной ориентации, БМ перечислит по 100000 тенге за каждого в фонд социальной поддержки. Премьер пари не принял, на открытое письмо не ответил.
     Однако,теперь ни одного из этих чиновников на прежних местах нет. Причем, в отношении некоторых, как например, экс-министра Буркитбаева и его компаньонов, возбуждены уголовные дела. В декабрьском номере прошлого года БМ поместила собственный прогноз, где отмечалось, что с начала 2001 года начнутся следствия касательно деятельности некоторых высокопоставленных лиц и завершится это открытым показательным процессом.
         И вот уже в изоляторе временного заключения — Асет Наурызбаев, Александр Никель, под подпиской о невыезде Мухтар Аблязов, срочно уехал на учебу Нурлан Каппаров, осуждены Акежан Кажегельдин, Смат Аязбеков, Талапкер Иманбаев…
      Это только те фамилии, что в первые годы независимости были на слуху, а есть уловы и поменьше. Многое, конечно, держится втайне. Это и правильно. Презумпция невиновности обязывает... Но иногда поступки высоких чиновников раздражают. Днями БМ получила ответ из Генпрокуратуры сразу на два наших материала — “Мины, заложенные на телекоммуникационном рынке” и “И десять тысяч долларов на день рождения… Какая мелочь!”. Заместитель начальника Департамента по надзору за законностью деятельности государственных органов А. Кравченко пишет, что “факты, изложенные в данных публикациях, приняты к сведению. Для проведения проверки по ним прошу направить в Генеральную прокуратуру первичные документы, на основании которых были сделаны выводы…”.
      Знаете, ага, Вы были правы насчет отписок, которые зачастую получают органы информации. И приводимый выше ответ уважаемой мною Генеральной прокуратуры – элементарнейшая отписка. Сразу бросается в глаза, что ни г-н Кравченко, ни исполнитель г-н Огай материалов не читали, или читали невнимательно, поскольку в статьях обозначены документы, которыми автор пользовался, в т. ч. и правительственные решения и указания Президента страны.
      К тому же редакция работала по копиям, и, наверное, невелик труд для тех, кого содержат налогоплательщики, запросить исходные материалы-оригиналы в самом Казахтелекоме. Думаю, нынешнее руководство, обремененное разбором “завалов” вчерашнего дня, с удовольствием пойдет навстречу прокурорским работникам. И, во-вторых, все без исключения копии документов, имеющихся в архиве редакции, есть и в анналах Генеральной прокуратуры. Те папки датированы еще 1997 годом. Поинтересуйтесь у следователя Мамбетова, у помощника бывшего Генерального прокурора Бижанова – мы были у него на приеме и лично передавали копии. Полный комплект документов найдется и в Комиссии по борьбе с коррупцией. Мы им давали показания в присутствии эксперта в течение недели, такой же пакет был передан и Нурсултану Абишевичу, в Департамент КНБ по Алматинской области. В МВД этим вопросом – деятельностью Буркитбаева – занимался работник 9-го главного управления Садвакасов. Сейчас расследование, повторяюсь, ведет Алматинская городская прокуратура по заданию премьера и поручению Президента страны. Горпрокуратура Алматы – подразделение Генеральной. Может быть, если с заменой Генеральных прокуроров архивы теряются, то, г-н Кравченко воспользуется досье алматинских коллег и сочтет возможным ответить газете по существу.
      Как от ладана, бегут законники от деятельности Казахтелекома в 1994-1999 годах. Какая там скрыта информация? Какая тайна прячется за семью замками, этого, уважаемый Сейтжан, пока никто не знает. Но желающие узнать есть. Только что я разговаривала по телефону с депутатом парламента Гани Касымовым именно по этому поводу. Гани Есенгельдинович подтвердил, что он уже несколько раз предлагал провести аудит Казахтелекома, чтобы понять, что представляет собой компания в финансово-экономическом плане, почему прибыль появилась только после отставки Буркитбаева – разве в его время абоненты не вносили плату за услуги связи? В какие офшоры уходили деньги? Но правительство, – возмущается трибун, – молчит. Много, видимо, сложностей и в приватизации компании, и в распределении пакета акций. Еще год назад я,- сказал он,- предлагал заслушать всех премьеров и спокойно во всем разобраться. Тогда депутаты не захотели: много грязи разгребать. Теперь пожинаем плоды в виде уголовных дел. Но это только цветочки…
      Я считаю, что основы коррумпированности, которая достигла сейчас апогея, были заложены в период премьерства Терещенко. Тогда свыше двух миллиардов долларов кредитов правительство гарантировало и раздало различным структурам. Конечно, не один премьер все решал. Но страна до сих пор расплачивается из госбюджета за эти кредиты. И пик выплат пришелся на нынешний год - $400 млн. Судьбой кредитов занимались и ГСК, и МВД, и Генпрокуратура. Материалы расследований были собраны Контрольной палатой парламента XII созыва. Что стало с ГСК и тем парламентом, вы помните. Но тема не закрыта. Объяснения о том, что правительство давало кредиты юридическим лицам, а они изменили форму собственности — несостоятельны. Да и не все, кто не вернул деньги, сбежали за границу. По делу Кажегельдина, например, из всей цепочки преступных действий исполнительной власти вырвали только одно звено. Почему? Я верю суду, что Кажегельдин причинил ущерб казне в $400 млн, а Терещенко-то нанес урон стране своими действиями на два с лишним миллиарда. Разве такие ошибки бывают? И все же я верю, что это не конец истории. Верю, что судья Бекназаров пойдет дальше. Кстати, Вы знаете, что Кажегельдин негласно курировал Казахтелеком тех лет?
      Вот такой, ага, разговор. Интересный, правда? А Гани Есенгельдинович – борец, и можно быть уверенным, что он не спрячет тему под сукно.
      Также, уважаемый Сейтжан, Вас интересовало, почему депутаты всколыхнули, а затем оставили в стороне проблемы “повременки”. Это не так. Как сказал другой депутат Валериан Землянов, сейчас ими готовится законопроект о праве абонентом выбора формы оплаты телефонных разговоров, готовятся дополнительные слушания и президента Казахтелекома Абена Бектасова, и курирующего отраслью министра Карима Масимова. Думается, после их выступлений в парламенте и серии разъяснительных материалов население примет повременный учет, как должный. Согласно опросу жителей Алматы независимой компанией “КОМКОН-2 Евразия”, более половины опрошенных (55%) считают, что в случае введения повременной оплаты они просто будут разговаривать меньше, в то же время процент тех, кто будет продолжать пользоваться услугами связи,независимо от тарифов, достаточно высок – 43,5%.
      На вопрос, с какой целью вводится повременная оплата, многие ответили, что это вызвано повышением цен на услуги связи. Но ведь это естественная мера, продиктованная рынком. В месяце, как мы знаем, 43200 минут, и за одну минуту работы телефона оплачивается меньше одного тиына, давно вышедшего из обращения. А затраты, согласитесь, во много раз выше. Кто должен эти средства возмещать? Думаю, связисты - не юные тимуровцы и работать на нас с Вами не должны.
      Что касается, ага, компанейщины в работе других изданий – так Вам лучше к ним самим или даже к владельцам изданий, задающим идеологический тон, обратиться. А может, и в Министерство культуры, информации и общественного согласия. Если, конечно, Вы считаете, что здесь нарушается Закон о СМИ.

с уважением, Нина САВИЦКАЯ

В НАЧАЛО | ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БИС?