b-m-1.jpg (4137 bytes)

b_m.jpg (5951 bytes)


№ 7 (73). 9 ОКТЯБРЯ 2001 года

ГЛАВНАЯ АРХИВ ПОЧТА НАШИ АВТОРЫ ПЕРЕВОДЧИК ПОГОДА ЮМОР ПОИСК


ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БИС?

ФАКТЫ И КОММЕНТАРИИ

ВЫСЕЛИТЬ ПРИ ПОМОЩИ СОЛДАТ

      Международный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» получил уведомление за подписью начальника службы и обеспечения Агентства по чрезвычайным ситуациям РК Е. Сулейменова. В уведомлении сообщалось, что Фонд обязан, вопреки официальному договору, «в связи с производственной необходимостью» в экстренном порядке освободить кабинеты, арендуемые в здании этого ведомства. Чиновник, вручивший уведомление, отказался дать какие-либо комментарии, сославшись на некомпетентность, но предупредил, что если до 1 октября Фонд не выселится, солдаты АЧС вынесут его имущество на улицу.
      Господин Сулейменов,в свою очередь сообщил, что решение о выселении арендаторов продиктовано передачей здания в коммунальную собственность города, каких-либо иных мотивов за этим действием нет.
      Для Фонда ультиматум о выселении является неожиданным. До этого обе стороны исправно соблюдали условия аренды, более того, нам было обещано, в связи с расширением деятельности Фонда, предоставить дополнительные помещения.
      Насколько известно, отдельные службы Агентства планируется оставить в этом же здании до нового года, другим арендаторам предъявлены значительно более мягкие условия расторжения договора аренды. В этом свете чрезвычайная ситуация, в которой оказался Фонд «Адил соз» по милости АЧС, заставляет задуматься об истинных причинах ее возникновения.

Тамара Калеева,

президент Международного Фонда
защиты свободы слова «Адил соз»

ПОТЕРЯЛИ ДАЖЕ ПТИЧЬИ ПРАВА

     Аналогичная ситуация произошла и в Казахском информационном агентстве, с недавних пор именуемом КазААГ.
      Еще в первые годы независимости наше правительство практически отказалось от своего информационного органа, имевшего богатейшую историю. Вероятно, по причине, связанной не с материальными затратами, а с профессиональной независимостью журналистов, здесь работавших. Ведь в преддверии перестройки самые неудобные для чиновничьей рати материалы “прямой наводкой” шли в центральную, как прежде говорили, печать с пометкой: корр. ТАСС - КазТАГ такой-то. Некачественный проект жатки “Степь”, серия материалов в защиту Александра Княгинина и Ивана Худенко, полемические заметки о том, можно ли считать Казахскую ССР дотационной республикой, хорошо ли продумана специализация отраслей народного хозяйства на территории СССР – эти и другие публикации заставляли союзные и республиканские министерства и ведомства доказывать в печати свои точки зрения по поднимаемым проблемам и – чаще всего – проигрывать.
      Поэтому уже на первой стадии приватизации Министерство информации и общественного согласия, еще не имея в своем арсенале культуру, быстренько от КазТАГа избавилось, прикрыв его и продав затем принадлежавшее ему в Алматы здание. Кто-то из министерских очень умных чиновников объяснил закрытие агентства тем, что оно, якобы, переписывает то, что уже опубликовали другие издания.
      А ведь основная задача КазТАГа была – своевременное и документальное информирование, во-первых, населения республики о деятельности государственных органов, во-вторых, работа на ТАСС, т. е. информирование российского читателя, в-третьих – работа на заграничную прессу.
      Между прочим, все бывшие советские республики, равно как и зарубежные страны из социалистического лагеря, сохранили свои государственные информационные агентства. И только мы пустили паровоз впереди поезда и тем самым позволили комментировать работу своих госорганов, кто как горазд. Комментируй, пожалуйста, но по документу…
      Таким образом, КазААГ – теперь всего лишь казенное госпредприятие – не стал правопреемником ни недвижимости, ни традиций КазтАГа. И более того, его небольшой алматинский кор-пункт, ютившийся в своем, прежде собственном, здании на птичьих правах, и эти права потерял. Собственно, новый хозяин прав. Он – купил. Информационный особняк принадлежит теперь ему.
      А что станет с КазТАГом, чей офис в Астане насчитывает едва ли больше сотрудников, чем в Алматы? Не придется ли ему, как большинству казахстанских изданий, подстраиваться под какую-то “крышу”, под какого-нибудь информационного олигарха?

БМ


В НАЧАЛО | ЧТО ПРЕДЛАГАЕТ БИС?

Hosted by uCoz