№ 7 (73). 9 ОКТЯБРЯ 2001 года |
ГЛАВНАЯ • АРХИВ • ПОЧТА • НАШИ АВТОРЫ • ПЕРЕВОДЧИК • ПОГОДА • ЮМОР • ПОИСК |
ВЫСЕЛИТЬ ПРИ ПОМОЩИ СОЛДАТМеждународный Фонд защиты свободы слова «Адил соз» получил уведомление за подписью начальника службы и обеспечения Агентства по чрезвычайным ситуациям РК Е. Сулейменова. В уведомлении сообщалось, что Фонд обязан, вопреки официальному договору, «в связи с производственной необходимостью» в экстренном порядке освободить кабинеты, арендуемые в здании этого ведомства. Чиновник, вручивший уведомление, отказался дать какие-либо комментарии, сославшись на некомпетентность, но предупредил, что если до 1 октября Фонд не выселится, солдаты АЧС вынесут его имущество на улицу.Господин Сулейменов,в свою очередь сообщил, что решение о выселении арендаторов продиктовано передачей здания в коммунальную собственность города, каких-либо иных мотивов за этим действием нет. Для Фонда ультиматум о выселении является неожиданным. До этого обе стороны исправно соблюдали условия аренды, более того, нам было обещано, в связи с расширением деятельности Фонда, предоставить дополнительные помещения. Насколько известно, отдельные службы Агентства планируется оставить в этом же здании до нового года, другим арендаторам предъявлены значительно более мягкие условия расторжения договора аренды. В этом свете чрезвычайная ситуация, в которой оказался Фонд «Адил соз» по милости АЧС, заставляет задуматься об истинных причинах ее возникновения. Тамара Калеева, президент Международного Фонда Еще в первые годы независимости наше правительство практически отказалось от своего информационного органа, имевшего богатейшую историю. Вероятно, по причине, связанной не с материальными затратами, а с профессиональной независимостью журналистов, здесь работавших. Ведь в преддверии перестройки самые неудобные для чиновничьей рати материалы “прямой наводкой” шли в центральную, как прежде говорили, печать с пометкой: корр. ТАСС - КазТАГ такой-то. Некачественный проект жатки “Степь”, серия материалов в защиту Александра Княгинина и Ивана Худенко, полемические заметки о том, можно ли считать Казахскую ССР дотационной республикой, хорошо ли продумана специализация отраслей народного хозяйства на территории СССР – эти и другие публикации заставляли союзные и республиканские министерства и ведомства доказывать в печати свои точки зрения по поднимаемым проблемам и – чаще всего – проигрывать. Поэтому уже на первой стадии приватизации Министерство информации и общественного согласия, еще не имея в своем арсенале культуру, быстренько от КазТАГа избавилось, прикрыв его и продав затем принадлежавшее ему в Алматы здание. Кто-то из министерских очень умных чиновников объяснил закрытие агентства тем, что оно, якобы, переписывает то, что уже опубликовали другие издания. А ведь основная задача КазТАГа была – своевременное и документальное информирование, во-первых, населения республики о деятельности государственных органов, во-вторых, работа на ТАСС, т. е. информирование российского читателя, в-третьих – работа на заграничную прессу. Между прочим, все бывшие советские республики, равно как и зарубежные страны из социалистического лагеря, сохранили свои государственные информационные агентства. И только мы пустили паровоз впереди поезда и тем самым позволили комментировать работу своих госорганов, кто как горазд. Комментируй, пожалуйста, но по документу… Таким образом, КазААГ – теперь всего лишь казенное госпредприятие – не стал правопреемником ни недвижимости, ни традиций КазтАГа. И более того, его небольшой алматинский кор-пункт, ютившийся в своем, прежде собственном, здании на птичьих правах, и эти права потерял. Собственно, новый хозяин прав. Он – купил. Информационный особняк принадлежит теперь ему. А что станет с КазТАГом, чей офис в Астане насчитывает едва ли больше сотрудников, чем в Алматы? Не придется ли ему, как большинству казахстанских изданий, подстраиваться под какую-то “крышу”, под какого-нибудь информационного олигарха? БМ |