Земное эхо
подземных бурь
В Алматы недавно прошла II
международная конференция, посвященная
организации неотложной помощи населению при
катастрофах природного характера. Тема эта имеет
для Казахстана особое значение. В республике 475
тысяч квадратных километров, или 18 процентов
всей территории, находятся в зоне повышенной
сейсмичности. Здесь проживает около шести
миллионов человек.
Точно прогнозировать
землетрясения пока не удается. Хотя такие факты в
общем-то зафиксированы. Например, в период с 1996 по
1998 год в Синьцзян-Уйгурском автономном районе
КНР было сделано несколько успешных прогнозов.
Однако в то же время в Китае произошли сильные
землятресения, которые ученые «проморгали».
В Алматы имеются свои «ведуны». С
регулярной настойчивостью они объявляют о том,
что открыли собственный метод предсказания
подземных бурь. Хотя к их заявлениям отношение
довольно скептическое, тем не менее какой-то след
в душе людей остается. И тогда фиксируется
очередной вал общественного интереса к
проблемам сейсмозащиты. Для Алматы это особенно
характерно: город за свою короткую историю уже
дважды подвергался разрушительным
землетрясениям.
Впервые в южной столице вплотную
занялись проблемами сейсмостойкого
строительства более сорока лет назад. Именно
тогда были разработаны соответствующие
нормативы. В последующие годы они не раз
уточнялись, корректировались и изменялись с
учетом новейших данных сейсмической науки и
практики. В советские времена, когда в городе шла
массовая застройка и один за другим появлялись
новые микрорайоны, установленные нормативы
соблюдались неукоснительно - за этим следили
специалисты архитектурно-строительного
контроля и специализированного института.
Проводились испытания зданий с помощью особых
вибромашин.
На одном из республиканских
совещаний, посвященных проблемам сейсмического
строительства, я задал один и тот же вопрос
некоторым специалистам: выдержат ли они
испытание природной стихией? Вот их ответы.
Муфтула Дабылов, вице-президент
корпорации «Алматинский домостроительный
комбинат»:
- Я уверенно могу сказать, что дома,
созданные на базе нашего ДСК, сейсмоустойчивы. В
городе мы сдали около восьми миллионов
квадратных метров жилья - примерно 155 тысяч
квартир. Эти крупнопанельные здания однозначно
могут выдержать землетрясение до 7 баллов по
шкале Рихтера.
Андрей Золотухин, заместитель
начальника проектно-строительного объединения
«Алматыселезащита»:
- Свой дом считаю надежным, так как
проектировал и строил его сам. Все существующие
нормативы были учтены и строго соблюдались.
Также уверенно могу заявить, что серии домов в
микрорайонах «Алмагуль» и «Самал» очень
устойчивы. А первые в городе 16-этажки на площади
Республики - суперустойчивы. Контроль за их
сооружением был очень тщательным.
Юрий Красильников, заместитель
директора Казахского государственного
института изысканий:
- Мой дом, которому уже более сорока
лет, выдержит толчки в 6 баллов. Я в этом уверен,
потому что раньше отношение к строительству было
намного ответственнее. Сегодня в погоне за
внешней красотой перестали уделять внимание
прежнему опыту, нарушаются нормы. Сейчас
заказчикам невыгодно строить надежно, проще
нанять иностранцев, которые, хотя и сделают
быстро, о высоком уровне надежности заботятся
мало. Наглядный пример тому - турецкая трагедия
1999 года.
К слову, о случившемся в Измире
землятресении вспоминали и на II международной
конференции, состоявшейся в Алматы в этом месяце.
Своими впечатлениями о нем поделился
заместитель председателя Агентства по
чрезвычайным ситуациям РК В. Петров. Он
возглавлял группу казахстанских спасателей,
вылетевших в Турцию на помощь пострадавшим.
Вместе с ними в Измир направились специалисты
Научно-исследовательского института
сейсмостойкого строительства и архитектуры.
Увиденное они запечатлели на пленку. Мне
довелось посмотреть этот фильм.
Следует сказать, что я много был
наслышан о турецких строителях. Их считают
одними из лучших в мире, приглашают для работы в
разные страны.
Немало их трудится и в Казахстане,
особенно много возводят они объектов в Астане.
Однако увиденный фильм полностью разрушил в моих
представлениях эту положительную репутацию.
Впечатление осталось гнетущее. Если отвлечься от
человеческой трагедии, то вывод поневоле
сделаешь однозначный: основная масса разрушений
вызвана не столько силой подземной бури, сколько
недоброкачественным строительством. Сказался и
тот факт, что правила сейсмостойкого
строительства в Турции явно не обеспечивают
высокого уровня безопасности зданий и
сооружений. Но если они так строят для себя, то
чего хорошего ждать другим?
Вернемся к собственным заботам. Еще
в 1990-91 годах в Алматы была проведена так
называемая паспортизация всех существующих в
городе строений. Из них самыми сейсмостойкими
считаются крупнопанельные, собранные из
отдельных железобетонных блоков в единую
пространственную конструкцию. Проектировщики в
своих расчетах ориентировались на
разрушительную силу подземных толчков в 7 баллов.
Однако дома имеют значительные резервы защиты.
В этом отношении более
привлекательны кирпичные здания. Но они обладают
повышенной степенью уязвимости, так как массивны
и тяжелы, но при том каркасные элементы у них
весьма слабые. Такие здания разной степени
этажности и разных лет постройки составляют
более 60 процентов всего жилого фонда в городе.
Более надежны крупнопанельные дома
с каркасно-кирпичным заполнением, а также
монолитные - их стали сооружать в городе лет
двадцать назад.Эта группа зданий вместе с
крупнопанельными составляет примерно 50
процентов жилого массива.
И, наконец, самая неблагоприятная
категория. Это, прежде всего, старые дома,
построенные в 1930-е-40-е годы и в основной массе
относящиеся к частному сектору. Они первые и
основные кандидаты в перечне потенциальных
жертв сильного землетрясения. Серьезные
опасения вызывают здания с первым гибким этажом.
Прежде считалось, что они достаточно надежны. Но
как сейчас выяснилось, эти надежды ошибочны. При
сильных толчках этажи складываются «гармошкой»,
и все здание может быть разрушено буквально за
минуту.
В последнее время совершенно неожиданно всплыла
еще одна проблема. Развитие рыночных отношений в
стране привело к тому, что у многих граждан
появились большие деньги. И люди начали их
тратить на улучшение собственных бытовых
условий, широкий размах приобрел так называемый
евроремонт. И все бы ничего, да зачастую
евроремонту сопутствует полная перепланировка
квартир. Естественно, при этом вопросы, связанные
с сейсмической опасностью, никто не учитывает.
Хозяева убирают стены, делают новые проемы - то
ecть налицо сильнoe ослабление конструкции здания.
Этот процесс идет стихийно и учету
не поддается. И подвергнувшийся «реконструкции»
дом становится сейсмоуязвимым.
Борис КУЗЬМЕНКО |
