n14.jpg (6503 bytes)

[ГЛАВНАЯ]

СТО СТРОК ПО ПОВОДУ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО МИЛЛЕНИУМА

Этот год - девятый на персональном календаре Независимости Страны.
Что он принес по существу?
Рутинную работу, без которой праздника быть не может.
Правда, статистики считают, что ВВП (внутренний валовой доход) несколько повысился по сравнению с аналогичным (девять месяцев) периодом прошлого года и достиг 1819 млрд. тенге.
Якобы повышены темпы прироста в основных отраслях экономики: в промышленности – на 15,4 процента (что, интересно, имеется в виду в производственном секторе? Новые трактора? Комбайны? Компьютеры?); сельском хозяйстве - на 4 (только цены на сельхозпродукцию ниже не стали, ведь от увеличения количества товара не производитель, думается, а скупщик свои дела поправил); строительстве - на 25,2 процента (вероятно, эти новостройки в своем большинстве - объекты новой столицы); в горнодобывающей промышленности наибольший рост пришелся на добычу сырой нефти и попутного газа - 14,3 (да только казахстанцам от этого, к сожалению, не жарко, а холодно).
Повышение пенсий на несколько сот тенге не назовешь поворотным шагом нашего правительства к нуждам тех, кто создавал ту самую промышленность, те гиганты, что ныне отказаны доверительному управлению олигархам и иже с ними. И редкая активность власти по амнистированию и возвращению уворованных казахстанских миллионов вызвана совсем не желанием влить эти средства в экономику, социальную сферу, культуру, образование, нет, это, скорее всего, защита богатства, добытого аморальным путем, от всевидящего ока западных аудиторов.
Впрочем, не все заупокойно в нашем государстве. Власть почувствовала свою слабость. И стала делать некие телодвижения, чтобы почистить свои перышки. Это началось снятием с должности министра Минтранскома С. Буркитбаева, объявлением выговоров некоторым государственным чиновникам и т.д. Но вот серьезного анализа по культуре и качеству управления так и не сделано, а значит - и нет серьезных выводов. По крайней мере, об этом говорит кадровая тусовка: с кресла в кресло. Из правительства - в национальные компании, так сказать, в резерв ставки, где жажду власти можно утолить материально… Или в посольские особняки. Культуры набираться?
А тем временем закрываются классы в школах - недостает количества учащихся, ветшают дома культуры и библиотеки, олигархи скупают информационные органы, идет речь о возможных поправках в Закон о СМИ, т.е. завуалированном введении цензуры…
Тем временем набирают силу туберкулез, СПИД, появляется чума…
Тем временем и год високосный подходит к концу.
Каким будет следующий?
В любом случае - С Новым годом, друзья! Пусть и на наших улицах, в наших домах, в наших квартирах найдется место праздничному настроению, счастью, удаче, любви. С третьим тысячелетием!

Н.С.

В НАЧАЛО

ВЛАСТЬ ДЛЯ НАРОДА – ЭТО СТИХИЙНОЕ БЕДСТВИЕ

На вопросы нашего корреспондента Владимира Черкизова отвечает эксперт общественного фонда «Бюро интеллектуальной собственности» Муратбек Ишаев.

- К исконно традиционным вопросам: Кто виноват? и Что делать?, которые интеллигенция задает себе и власти, в нынешнее время прибавился еще один: А почему все это происходит?
– В этой связи хочу напомнить слова президента Республики Казахстан на заре ее суверенитета: наша страна не дотационна, не убыточна, мы можем в ближайшие годы по благосостоянию догнать Кувейт. И то не были пустые обещания или маниловские прекраснодушные проекты. Существовали все основания реализовать эти планы. Их осуществлению помешали отечественный непрофессионализм и интервенция иностранной экономической идеологии.
– О каком непрофессионализме вы говорите, когда все хозяйственники имели огромный опыт работы в условиях плановой экономики, а в первые годы почти не вылезали из заграничных стажировок и командировок?
– Вы считаете, что возможно научиться такой простой вещи, как компьютерная грамотность, стоя за спиной даже опытного оператора? Нет, конечно, – надо самому сесть за пульт управления. Экономика же на несколько порядков сложнее всякого компьютера, и у нее нет сервисного окна, которое подскажет, где совершена ошибка, когда пользователь выдал неправильную команду. Вспомните, насколько рационально велась подготовка хозяйственников высшего звена в советское время. Проявившего себя директора крупного предприятия назначали заведующим отделом соответствующего отраслевого ведомства, затем заместителем первого руководителя и, если все хорошо, – только тогда министром. Следующая ступень – первый секретарь обкома партии. На этой должности человек познавал азы руководства уже не одной отраслью, а целым хозяйственным экономическо-социальным комплексом. И если все эти ступени были пройдены положительно, с эффектом для предприятий области, с ростом социальных благ для населения, можно было претендовать на пост отраслевого секретаря или заместителя Председателя Совета Министров. А сейчас: финансист руководит сельским хозяйством, врач – налоговой службой и т. д. Причем, без специальной подготовки! А ну-ка дай строителю хирургический скальпель и предложи членам правительства у него прооперировать элементарную грыжу, кто согласится? То-то и оно. А ведь организм страны, как и тело человека – оба живые.
И второй Ваш вопрос. Стратегические экономические проблемы решала Москва, от Алматы, а тем более от Караганды, Каскелена требовалось одно – выполнять: сев провести за столько-то дней, завод ЖБИ – сдать к такому-то сроку. Таким образом на местах формировались кадры прекрасных исполнителей и нежданно-негаданно свалившиеся на их головы концептуальные задачи оказались им совершенно не по плечу. Они были не в состоянии произвести профессиональную, адекватную создавшейся обстановке селекцию идей и предложений, которые сыпались словно из рога изобилия как из отечественных источников типа плана построения рыночного общества за 500 дней, так и из зарубежных – теория и практика монетаризма.
В результате Казахстан превратился в накопитель, куда сбрасывались любые идеи и модели, порой фантастического характера, где проводились нигде не опробованные эксперименты, зачастую пагубные. Шестьдесят-семьдесят процентов экономических и социальных проблем, с которыми столкнулось казахстанское общество, являются рукотворными, они вызваны дефицитом интеллектуального ресурса у правофланговых реформ.
– А если конкретнее?
– Пожалуйста. Возьмем наше налоговое законодательство. У него нет верхней планки изъятия. Проявив достаточный энтузиазм, налоговый чиновник может не только полностью изъять прибыль, но и оборотные средства, и де-факто рентабельное предприятие моментально превращается де-юре в банкрота. Причем, самое главное – по ЗА-КО-НУ!
Или НДС. Там, на Западе, он работает на производство, у нас наоборот. Восьми лет нашим государственным мужам, многочисленным отечественным и зарубежным консультантам оказалось недостаточно, чтобы выявить негативные функции этого налога и добиться их устранения. Ведь что получается, в частности, в такой важнейшей области межгосударственных отношений, как экспорт-импорт? Российские импортеры оплачивают НДС, естественно, в бюджет Российской Федерации. А отечественным импортерам эти суммы возмещаются из казахстанского бюджета. Значит, казахстанский бюджет инвестирует российский. Прямо сюжет из популярной русской народной сказки, когда «битый небитого везет».
Считается, что удельный вес НДС составляет от доходов 21,88 процента. Эта цифра – результат отсутствия профессионального государственного учета. Реальная его доля – 35-45 процентов.
По всей стране стоит стон: налоги душат производство, предпринимательство, требует льгот сельское хозяйство, малый и средний бизнес. И все точно забыли прописную экономическую истину, что все налоги платит, в конечном счете, покупатель – население. Все как в рот воды набрали, ни одного голоса в защиту народа: ни государственного, ни депутатского, ни ученого. А знаете, сколько составляют налоги, фискальные поборы в стоимости потребительской корзины?
– Сколько?
– Половину – пятьдесят процентов.
– ?!
– Вы еще больше удивитесь, когда узнаете, что основная часть этих средств не доходит до бюджета, путем всяких и всяческих накруток и наворотов она оседает в карманах торгово-спекулятивного частно-коммерческого капитала. Изымая покупательский фонд, он сделал народ самым нищим, а себя самым богатым.
– Тогда перейдем к традиционному вопросу интеллигенции: что делать?
– В первую очередь поставить диагноз, в нашем конкретном случае старому налоговому кодексу, провести его экспертизу, отделить полноценное зерно от плевел. А затем провести экономическое моделирование. Как недавно признал премьер-министр К. Токаев в интервью газете «Время», такой модели у правительства нет, что и свидетельствует о степени профессионализма государственных мужей.
Приведу еще несколько примеров того, к чему приводит государственная политика действий методом «тыка».
В январе 1999 года путем повышения таможенных пошлин искусственно сокращается поток дешевых российских товаров. Цель мероприятия благородная – защитить интересы отечественного предпринимателя. А кто пострадал? Естественно, население. Его заставили покупать дорогие отечественные товары и за счет сокращения покупательского фонда инвестировать этих самых предпринимателей.
Таможня, чтобы не превращать внутренний рынок республики в свалку залежалых товаров, повысила требования к качеству импортируемых товаров. Цель также благородная. Но за высокое качество и высокая цена, а отечественный покупатель – народ - ее платить не в состоянии. В результате опять отрицательный результат – рост дефицита товаров и снижение обеспеченности населения. Эти примеры показывают, что чиновно-государственный аппарат защищает интересы кого угодно, и прежде всего свои, за счет угнетения нужд покупателя. В этих целях законы, которые готовит опять же государственная власть, оснащены огромными люфтами, они создают широкое поле для самостоятельной деятельности исполнительной ветви власти. Отсюда и коррупция, и скороспелые фонды, средства в которых, по нашим сведениям, равноценны действующему государственному бюджету. И что делать, когда у чиновников, у исполнителей в руках находится законотворческая функция?
Простой и отвлеченный пример. Самый рядовой столоначальник добивается повышения собственной заработной платы и сочиняет по этому поводу бумагу. Она находит одобрение у всех его начальников и потому уже в виде законопроекта ложится на стол депутатов.
У них вроде свобода: принять, не принять, внести поправки. А на деле Парламент осознанно или неосознанно учитывает, что над ним висит дамоклов меч досрочного роспуска. Поэтому он с некоторыми маленькими поправками, принимает все, что ему предлагают. Таким образом, меньшая часть общества – чиновники диктуют свою волю всему обществу, и мы имеем то положение, в котором находимся.
– И что вы предлагаете – изменение Конституции?
– Зачем? Государственная власть накопила большой опыт управления и прогнозирования. Он ей совершенно четко подсказывает, что тот самый Боливар, которые не вынесет двоих, начал спотыкаться на все четыре ноги. Кому-то надо нести за это ответственность. Самому чиновнику не хочется, и поэтому он будет рад разделить ее с парламентариями.
Помните, во Франции после второй мировой войны было образовано коалиционное правительство. Министрам-коммунистам отдали самые болезненные области управления: торговли, внутренних дел. А через некоторое время оповестили общественность, что они со своими обязанностями не справляются: «черный рынок» процветает, преступность растет. Хотя для этих негативных явлений существовали объективные причины, однако, коммунистов, как недееспособных, отправили в отставку. По нашему сценарию и прогнозу, такую же роль бюрократы собираются отвести парламентариям и таким образом уйти от ответственности за все, что сами и с их помощью наворотили за прошедшие годы.
Так что не требуется никаких изменений в Конституции, власть вполне созрела для того, чтобы поделиться своими гипертрофированными функциями. Она сама желает спрыгнуть с Боливара еще до того, как он упадет набок, и готова предоставить выбирать всех и вся.
– А вы уверены, что народ сделает правильный выбор?
– До последнего времени власть усиленно занималась зомбированием своего народа. Человек читал, слушал по радио, видел в телепередачах праздничные реляции о том, что ВВП растет, инвестиции увеличиваются, складывается высокоэффективная рыночная многоукладная экономика. Но, открывая собственный семейный кошелек, человек удивился, почему при росте всех макро- и микроэкономических показателей в нем оказывается все меньше денежных купюр. Характерно, что этим вопросом заинтересовались и депутаты. Они, правда, с минимальным успехом, постарались выяснить у руководителя «Казахойла», куда деваются нефтетенге, так же как и хромтенге, свинецтенге, цинктенге и т.д. Но в целом складывается положительная тенденция, при которой уже не представляется возможным утаить «шило в мешке».
Давайте в этом аспекте уточним роль власти по отношению к народу. Власть - слуга, исполнитель требований населения. А когда она ему «вешает лапшу на уши», то превращается в стихийное бедствие.
На наш взгляд, необходимо заключить публичный контракт между избирателями и избранными. Причем, именно хозяин – избиратель указывает критерии оценки своего слуги – депутата. Ими не могут быть дефицит или профицит государственного бюджета или другие малопонятные для населения критерии, а только один показатель – рост или снижение доходов конкретного человека и общества в целом. При снижении семейного бюджета контракт с депутатом считается невыполненным со всеми вытекающими из этого последствиями.
– Если я вас правильно понял, как рядовой представитель народа, происходит неправовое обогащение власти. Ну и как я, как отдельная личность, могу этому противостоять?
– Вы ошибаетесь, за вашими плечами мировая экономическая структура, Федеральная резервная система США.
– А как это и с чего это она защищает интересы анонимного казахстанского потребителя?
– Финансовые ресурсы, приобретенные на территории Казахстана, переводятся за границу. Но они в силу того, что Казахстан сегодня мало что производит, получены в результате сокращения мирового производства. Эти деньги лишены товарного обеспечения. Это пустые бумажки. Это экономическая бомба замедленного действия, которая грозит взорвать мировую финансовую систему.
– Одну минуточку. Я перевел свои деньги в швейцарский банк, он вложил их в английское производство, которое в результате этого на мировом рынке компенсировало дефицит казахстанских товаров. Это, конечно, плохо для национальной экономики. Но какой урон это наносит мировой?
– Огромный. Английский рабочий или фермер в силу своих рабочих и технических возможностей может выпустить, предположим, товаров на один фунт стерлингов в час. И, таким образом, никак не может компенсировать продукт, который производит казахстанец. К тому же, в Великобритании не разводят каракульских пород овец. И если их не вырастит и не сдаст скотовод нашей страны, их нигде в мире не будет. Так же как если каспийский рыбак не добудет белугу, то в ресторанах Лондона, Парижа и Вашингтона красную икру можно вычеркнуть из карточки блюд.
Таким образом, геоэкономические особенности хозяйствования не могут быть компенсированы никаким переливом финансовых средств. А попросту говоря, английский овцевод не в состоянии заменить своего казахского коллегу, хотя в принципе они занимаются одним и тем же делом.
Собственно, Информационным инновационным центром, где я работаю, создана модель управления экономикой, которая снимает все негативные проявления, о которых говорилось выше. Она исходит из того, что народ – собственник – хозяин выбирает и нанимает слуг по менеджерским контрактам. По этим договорам нанимаются (избираются) команды – от районных маслихатов до мажилиса. Те, в свою очередь, комплектуют свои исполнительные органы – акиматы: аульные, районные, городские, областные и, наконец, правительство страны. Таким образом, формируется вертикаль народовластия в отличие от существующей ныне вертикали бюрократии.
Единственным мерилом эффективности ее деятельности является объем кошелька рядового гражданина. Если он пополняется - власть работает хорошо, если он худеет – плохо. Весь остальной инструментарий – ВВП, инвестиции, трансферты, проекты, бизнес-планы - должен остаться внутренним делом исполнителей народной воли, как говорится – это проблемы их кухни.
- Значит ли, что проблемы национальной экономики приобретают общепланетарный характер?
– В эпиграфе к своему самому значительному роману «По ком звонит колокол» Эрнест Хемингуэй подчеркивает, что нельзя спрашивать, в какой стране море подмыло утес, который упал в океан – ведь уменьшилось в общем количество суши, где обитает человечество. Этот принцип полностью распространяется и на экономику. Если она хромает в отдельной, даже небольшой по своему потенциалу стране, то начинает спотыкаться общемировой экономический Боливар.
Хозяйственная система, не производящая пропорционально денежной массе объем товаров, рождает инфляцию, она паразитирует на трудовых, заработанных деньгах. Этот абсурд стал понятен простому гражданину Казахстана, а его руководству, мировым финансовым институтам невдомек, что происходит. Они набирают советников извне…
А идея, по определению ныне непопулярных философов (что тем не менее не снижает ценность открытых ими теорий), овладевшая сознанием масс, становится материальной силой. Причем довольно мощной для проведения существенных трансформаций в экономической и социальной политике в нашем государстве.
Эти теоретические положения, подтвержденные огромной практикой общественных, политических и экономических отношений, вселяют твердую уверенность в то, что высказанные здесь предположения и оправдаются, и послужат развитию, процветанию народа Казахстана и его государства.
Надежда умирает последней? Нет, она всегда впереди нас как факел, освещающий через тьму настоящего светлое будущее. И надо этот факел не только видеть, но и шагать к нему, и, зажигая его, поддерживать в нем огонь заложенного нормативами параметра.
- Спасибо, Муратбек, за интересный разговор. До новых встреч на газетных полосах.

В НАЧАЛО

ВЕРИТЕ ЛИ ВЫ, ЧТО...

...Вице-премьеру Д. Ахметову сделали по цене на узбекский газ такое предложение, от которого он не мог отказаться? Почему-то г-н Ахметов уверен, что газ должен стоить 50 баксов за тысячу кубов, а не 35...

...С началом третьего тысячелетия столица Казахстана будет переименована в «Бен Ладен». Ведь без всякого тендера, полюбовно (с кем?) фирме «Сауди бен ладен групп», принадлежащей семье международного террориста №1 Усамы бен Ладена, отдана разработка генерального плана пока еще Астаны.

...Правительственные награды Заманбеку Нуркадилову и Виктору Храпунову вручили обоим одинаковые, в одно и то же время – чтобы их, двух мэров, не поссорить. А в случае продвижения по служебной лестнице они получат две аналогичные должности, и в их кабинетах даже кресла будут по одной цене.

...Толстого пассажира в США считают за двоих на некоторых авиалиниях и предлагают лететь при наличии двух билетов. Именно чтобы не допустить подобной дискриминации в Казахстане, наши власти «наращивают» пенсии, заработные платы, стипендии и другие социальные пособия в час, т.е. год, по чайной ложке. Исключительно в интересах населения: не дай бог, по два билета придется покупать на одно место.

В НАЧАЛО

СИТУАЦИЯ С ДУШКОМ

Депутаты казахстанского парламента продолжают работу над проектом закона об амнистии теневых капиталов.
Вопрос об амнистии был инициирован президентом республики Нурсултаном Назарбаевым в конце октября в его традиционном обращении к народу Казахстана. Однако о спонтанности такого решения речи быть не может. Впервые эта инициатива была публично озвучена им еще в 1997 году, но в то время она воспринималась скорее в теоретическом, нежели практическом плане или, в лучшем случае, в качестве своеобразного пробного шара, чтобы проверить реакцию населения. Ее обсуждали не очень активно, словно все заранее были согласны с тем, что в Казахстане подобное невозможно. Тем неожиданнее прозвучало нынешнее предложение главы государства.
Удивление вызвало и другое. Фактически Назарбаев объявил вопрос о легализации неправедно нажитых капиталов одним из приоритетов в законотворческой деятельности в республике. Он поручил правительству срочно разработать соответствующий законопроект и, более того, заявил, что все уже согласовано с депутатами. Если события пойдут по намеченному руслу, то амнистия будет проведена после двухмесячной разъяснительной работы среди населения, а сам процесс займет семь-десять дней.
Пока отклонений от намеченного пути нет. Проект разработан, представлен для обсуждения в парламент, опубликован в местной печати. Согласно этому документу граждане, которые намерены легализовать припрятанные от государства деньги как внутри страны, так и за рубежом, должны внести их на депозитные счета в казахстанские банки второго уровня. Источники происхождения капитала проверке не подлежат. Запрещается также требовать и предоставлять любую информацию, связанную с амнистией подпольных доходов, а их владельцы освобождаются от уголовной ответственности за совершенные в прошлом противоправные деяния. Такова суть этого документа.
У самой идеи к сегодняшнему дню появились как многочисленные сторонники, так и активные противники. Причем, число апологетов заметно превышает количество оппонентов. Этому во многом способствовала недвусмысленная позиция, занятая Назарбаевым. Она заставила одних сбавить обороты, а на уста других поставила печать молчания. Весьма характерна в этом смысле реакция председателя Национального банка Григория Марченко. Еще в апреле он высказывался категорически против амнистии, уверяя, что она будет негативно воспринята международными финансовыми организациями, а Казахстан не может позволить себе такую роскошь. Но уже в ноябре тональность его высказываний заметно изменилась. Дескать, «какие-то моральные или политические оценки мы, как Национальный банк, давать не можем, мы - орган технический», как решит парламент, так и будет.
Но корректировать свои убеждения согласны далеко не все. В том же республиканском парламенте имеется немало противников амнистии, которые и не думают как-либо маскировать собственные взгляды. Так, в прошлом удачливый бизнесмен, а ныне депутат нижней палаты Булат Абилов неизменно подчеркивает, что относится к проблеме отмывания грязных денег, как к государственной политике, отрицательно. Он считает, что 99 процентам казахстанцев легализовать нечего. Бизнесмены, которые работают в республике, здесь же и держат свои капиталы в обороте. Прощение необходимо лишь тем, кто нажил состояние явно криминальным путем.
Противостояние постепенно усиливается. У каждой из сторон свои резоны. Сторонники всепрощения полагают, что амнистия позволит вовлечь в экономику страны дополнительные финансовые средства, инвестировать их в различные сферы производства, подкрепив таким образом бюджетные ассигнования. Их противники весьма скептически относятся к этим прогнозам.
По их мнению, грязные деньги после государственных «банных дней» тут же снова уйдут в заграничные банки, но уже очищенные от всяческих подозрений: слишком опасно не только вкладывать их в отечественную экономику, но даже держать в местных банках, так как существующая в республике практика не гарантирует их сохранности.
Примечательным в этом споре является тот факт, что никто в Казахстане даже приблизительно не знает, сколько теневых капиталов находится как внутри страны, так и за рубежом. Все сходятся во мнении, что «много», однако конкретные цифры колеблются от 3 до 40 миллиардов долларов.
Общее внимание привлекает и спешка, с которой проталкивается новый закон. Тут следует иметь в виду следующее: даже если его примут в ближайшее время, в полную силу он заработает очень не скоро. По мнению местных экспертов, для этого необходимо «перелопатить» более 30 уже существующих законов. Поэтому оппоненты из обоих лагерей все чаще склоняются к выводу, что не следует форсировать события.
Но похоже, такой подход устраивает далеко не всех. И причина, в общем-то, очевидна. Как известно, крупнейшие западные банки подписали в швейцарском местечке Вольфсберг «Общие правила противодействия отмыванию денег». Достигнуто соглашение о том, что будут выдаваться номерные счета тех вкладчиков, которых подозревают в нечестно нажитых капиталах. Честным бизнесменам такой шаг ничем не грозит, зато засветятся люди, составившие себе состояние на взятках и других противоправных деяниях. К слову, в последнее время участились факты выявления тайных заграничных счетов высокопоставленных казахстанских чиновников. Не они ли и заказали амнистию?
То, что у многих власть имущих в республике рыльце в пушку, не является секретом. Председатель комитета по финансам и бюджету казахстанского парламента Каратай Турысов, выступая по телевидению, обмолвился: дескать, эти люди нам известны. Но если известны, то почему в отношении их не применить имеющиеся законные рычаги воздействия? Скажем, добиться возвращения государству неправедно нажитых денег на основе судебного разбирательства. Однако, судя по всему, именно этого и стараются избежать на казахстанском Олимпе. Огласка нанесет такой удар по демократическому имиджу страны, что мало не покажется. Вот и родилась идея отмыть деньги и собственную репутацию при помощи амнистии, попутно убедив народ, что такая операция будет выгодна для всего государства.

В НАЧАЛО

КОРОЛЕВСКИЙ ПАСЬЯНС

Эти бедные казахстанские судьи

В последнее время заметную общественную активность проявляет председатель Верховного суда республики Кайрат МАМИ. Как известно, Фемиду изображают с повязкой на глазах, дабы ее взоры не отвлекались от внутреннего видения проблем. Но наш герой предпочитает выступать с открытым забралом. В газетах разной направленности появляются его высказывания по различным вопросам судопроизводства.

Такую открытость нужно только приветствовать. Однако лично меня в высказываниях главного защитника сирых и убогих привлекла не совсем обычная в устах такого человека фраза. Он сказал: «Только достойное материальное обеспечение может служить гарантом неподкупности и объективности судей («Панорама», № 47)».
Как это понимать? Я рассуждаю со своей точки зрения. Вот прихожу к главному редактору «БМ» и говорю:
- Госпожа Савицкая, я хочу, чтобы вы платили мне ежемесячно 50 тысяч долларов, иначе я не могу гарантировать «неподкупности и объективности» своих публикаций.
Очень подозреваю, что после такого заявления госпожа Савицкая даст мне от ворот поворот. Практически, человек любой профессии в Казахстане может предъявить своему работодателю схожие требования. Но вряд ли кто-либо осмелится при этом заявить, что иначе будет брать взятки. А ведь именно такой вывод можно сделать из откровений Кайрата Мами.
О том, что казахстанские судьи чуть ли не поголовно - взяточники, судачат на всех перекрестках. Но что дает пищу для таких пересудов? Возьмем лишь одно решение районного суда Астаны о возвращении бывшего руководителя шымкентского завода «ШНОС» Нурлана Бизакова в кресло, которое он оставил по собственному желанию. Это решение повлекло за собой полицейский штурм предприятия, что вряд ли положительно скажется на международной репутации республики. Да, оно отменено, но осадок остался. И очень пахучий. Поэтому, прежде чем говорить об увеличении зарплаты, рекомендуется хорошенько постирать мундир.
Однако было бы совершенно несправедливо по отношению к главе Верховного суда считать, что он готов оставить без какой-либо поддержки своих крючкотворов. Вот цитата из его публичного высказывания: «Говорить о том, что весь судейский корпус страны погряз в коррупции, было бы по крайней мере некорректно. Коррупция, взяточничество - явления повсеместные, это порочный круг, которым охвачены многие государственные структуры, и суды здесь не стали исключением. В этом году, к примеру, за взятки осуждены 5 судей».
Вот так. То, что человек на руку не чист, - не его вина. Взяточничество - явление повсеместное, и как тут ему не поддаться? Грустно жить на этом свете, господа!

Из истоков народной мудрости:
Конечно, счастье не зависит от количества денег. Но лучше плакаться в лимузине, чем в автобусе.
Да здравствуют реформы!

Один из самых молодых наших министров Игорь РОГОВ почему-то всегда старается держаться в тени. Когда он был советником главы государства - это было понятно. Но потом он возглавил ведомство по борьбе с наркобизнесом, и, казалось бы, должен был кричать об его успехах на каждом перекрестке. Получилось наоборот: наркобизнес на каждом углу трубил о своих победах. Теперь - министерство юстиции, и снова - тишь и гладь. Это, естественно, личное мнение. Но, увы, оно у меня есть.
Иногда я задаюсь вопросом, к чему такая «скромность» и откуда ее истоки? Ведь даже президент Нурсултан Назарбаев неустанно призывает высшее руководство страны к большей открытости, постоянным и широким контактам с прессой. Известно, что истоки наших достоинств, как, впрочем, и недостатков, закладываются в молодые годы. А в юности Игорь Иванович работал станочником Алматинского деревообрабатывающего комбината, где начал свою трудовую биографию. Известно, что в те времена работяга, тем более молодой, смотрел даже на начальника цеха, как на заместителя Бога на земле и старался поменьше попадаться ему на глаза - мало ли что... Не оттуда ли привычка избегать лишнего паблисити?
Вечно держаться в тени невозможно. Выходит на свет и господин Рогов. Один из таких выходов случился в минувшем месяце на семинаре ОБСЕ, проходившем под непонятным лозунгом «Транспорентность и эффективные экономические методы управления». На нем и выступил министр, раскрыв перед собравшимися необъятные горизонты своей фантазии. В частности, он рассказал о многочисленных законодательных планах в рамках правовой реформы и системы поддержки инвестиций.
Тут не место для рассуждений о сути этой ветви законотворчества. Если пожелает, Игорь Рогов может сам выступить на страницах «БМ» с этим увлекательным рассказом. Меня же интересует совершенно другое. Почему все наши общественные деятели, включая министров, так любят рассуждать о различных планах, программах и направлениях «творческого поиска»? Увы, все больше я склоняюсь к выводу, что этот труд поглощает львиную долю рабочего времени у членов правительства лишь по одной причине. Выполнять намеченное придется не им, потому что...
Впрочем, не стану продолжать и говорить о том, что общеизвестно. Вот почему каждый новый министр предпочитает больше рассуждать о новых реформах, чем об их исполнении.

Из истоков народной мудрости:
Граф перед завтраком говорит лакею:
- Сегодня у меня рабочее настроение, поэтому я сам облуплю яйцо.
Продукт господина президента

Никому не навязываю личное мнение. Вы можете с ним считаться или нет - ваше дело. Так вот: мне очень импонирует бывший аким Атырауской области Имангали ТАСМАГАМБЕТОВ. Возможно, к этому «привязано» чисто корпоративное чувство: господин Тасмагамбетов имел отношение к журналистике. Став руководителем большого уровня, он доказал, что представитель нашей профессии может вполне успешно освоить даже такую сложную роль, как руководство огромным и богатым регионом.
Правда, есть также иные примеры. Взять министра информации, культуры и общественного согласия. Тоже бывший труженик пера. Но если судить по тем поправкам, что предложено внести в Закон о СМИ, именно журналистику его ведомство рассматривает чуть ли не как главного врага общества.
Но вернемся к господину Тасмагамбетову. Его борьба за право самому региону определять, кому вылавливать в Урале осетровые рыбы, показывает и мужество, и стойкость этого человека. Он боец по натуре, и это качество, согласен ли я в оценке поступков акима или нет, вызывает уважение.
По-человечески привлекает и открытость акима при человеческом общении. Так, когда газетчик спросил, проголосуют ли за него жители области, если в стране вдруг объявят его должность выборной, глава администрации, не лукавя, тут же ответил: «За меня проголосуют». Правда, очень похоже на то, что такая открытость граничит с кокетством, желанием показать товар лицом: дескать, я на своем месте, и никуда не хочу - ни в премьер-министры, ни в его замы.
Нужно заметить, что как работника пера меня покоробило его высказывание в интервью газете «Деловое обозрение «Республика». Он заявил буквально следующее: «Я - продукт Назарбаева». Мы все знаем, что человеческий организм вырабатывает вполне определенные продукты жизнедеятельности. Каким же продуктом считает себя Тасмагамбетов?
Если судить по тому факту, что бывший аким Атырауской области вновь стал заместителем премьер-министра, то – хорошим.

Из истоков народной мудрости:
- Господин директор, к вам просится на прием какой-то гражданин с усами.
- Скажите ему, что усы у меня уже есть.

Обратной дороги нет

Депутат мажилиса парламента Исахан АЛИМЖАНОВ как-то заявил, что не хочет возвращаться в бизнес. А ведь именно в сфере предпринимательства он и добился заметных успехов. Чего пока не скажешь об его общественной деятельности. Хотя его присоединение к стану коммунистов ординарным не назовешь, но этот шаг, кроме вполне понятных симпатий определенных кругов населения, пока не принес ему осязаемых дивидендов.
Тут надо совершенно однозначно сказать: коммунизм, как мировоззрение, всегда привлекал и будет привлекать народные массы. Не его вина, что советский режим вывернул наизнанку все основные постулаты великого учения, а это, в конечном счете, заставило многих людей повернуться к нему спиной. Предстоит огромная созидательная работа, чтобы вернуть людям утраченную веру. Возможно, и сам товарищ Алимжанов пока не понимает, какая огромная работа ему и его сподвижникам предстоит.
Если вдуматься, крен молодого бизнесмена, а затем парламентария в сторону коммунистической идеологии - в лучшем понимании этого слова - вполне объясним. Еще в 1998 году он, будучи уже известным предпринимателем, не стал голосовать на президентских выборах, так как не видел в том никакого смысла, и ему было безразлично, кто возглавит государство. Важнее был принцип, зафиксированный в конституции и гласящий, что каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. На его взгляд, этот принцип изначально был нарушен. Согласитесь, что в такой ситуации поворот к коммунистам вполне логичен. Однако закономерен и другой вывод. Общеизвестно, что эта партия пользуется в главном законодательном органе страны весьма ограниченным влиянием. В таких условиях весьма сомнительно, чтобы новациям Алимжанова, какими бы привлекательными они не выглядели со стороны, суждена большая жизнь.
Имеются тут и определенные подводные камни. Хочет депутат парламента или не хочет, но придется признать очевидную (по крайней мере - со стороны) истину. Хотя он и заявляет о своем желании не возвращаться в бизнес, предпринимательство преследует его, как тень. Любая встреча с журналистами не обходится без того, чтобы господину Алимжанову не приходилось отвечать на вопросы, так или иначе связанные с его деловым прошлым.
И это хорошо. Синдром «везунчика» должен постепенно отойти в прошлое. А ему на смену обязан явиться человек обширного кругозора, обогащенный жизненным опытом и колоссальным объемом знаний. Иначе нечего соваться в политику.

Из истоков народной мудрости:
- Василий Иванович, белые наступают!
- А мы огородами, огородами...
Война выдвижению не помеха

В последнее время имя министра энергетики, индустрии и торговли Владимира ШКОЛЬНИКА упоминалось чаще других членов правительства. Особенно оно замелькало в прессе после его «наезда» на национальную компанию «Казахойл». Она обвинялась в весьма серьезных прегрешениях. Но шеф отечественных нефтедобытчиков - серьезный боец: Нурлан Балгимбаев ответил серией встречных ударов.
В этой борьбе министр показал себя неплохо, что и неудивительно. В коридорах власти он с 1992 года, куда пришел после многолетней работы на Мангышлакском энергокомбинате. В столице Владимир Школьник являлся сначала генеральным директором Агентства по атомной энергии Казахстана, потом - министром науки и новых технологий. Надо полагать, за эти годы бывший атомщик, доктор физико-математических наук научился и держать удар, и отвечать на него соответственно.
О том, что министр отнюдь не новичок в подковерной борьбе, можно судить по его реакции в ответ на обвинение главы «Казахойла» в «трехкратной лжи». Дело даже не в том, что пресс-служба республиканского ведомства обвинила Нурлана Балгимбаева в «несоответствии некоторых высказываний общепринятым нормам этики». В конечном счете в Казахстане каждый чиновник пишет нормы этики «под себя». Было выдвинуто более серьезное обвинение: главного нефтяника страны упрекнули в том, что в своих расчетах он допустил несколько ошибок. Аргументированного ответа не последовало. Из этого - однозначный вывод, что шефа «Казахойла» побороли на его же поле.
На последней должности Владимир Сергеевич достаточно удачно проявил себя, хотя время, которое переживала страна, было не из лучших. Тем не менее, нынче в экономике и торговле обозначился перелом в положительную сторону, и это обстоятельство министр может записать в свой актив. Но достигнутым успехом он не обольщается. На состоявшемся в РК заседании совета Европейской бизнес-ассоциации он заявил, что наша оптимистическая статистика во многом объясняется низким уровнем базы сравнения в 1999 году: промышленный рост сегодня выглядит впечатляющим на фоне вчерашнего кризиса. Он также подчеркнул, что в следующем году получить такие цифры роста будет трудно. Что ж, поживем - увидим.
А пока отметим другое. «Война белых воротничков» - то есть Школьника и Балгимбаева - отнюдь не помешала служебному росту главы ведомства. Теперь Виктор Сергеевич стал заместителем премьер-министра республики и одновременно является министром энергетики и минеральных ресурсов. С чем мы его и поздравляем.

Из истоков народной мудрости:
Путь к забвению лежит через триумфальные ворота.
Главный предсказатель

Наверное, трудно быть ясновидящим и жить обремененным знанием насчет того, как в ближайшем или отдаленном будущем изменится судьба твоих близких, города или страны. В принципе, каждый человек может овладеть основами предсказания. Надо лишь опираться на критические или дурные факты - плохое в нашей жизни сбывается почему-то чаще, чем хорошее.
К таким не очень веселым мыслям я пришел, когда познакомился с интервью, которое дал известный казахстанский политолог Нурболат МАСАНОВ газете «Аргументы и факты». Оказывается, еще в 1995 году он высказался в том смысле, что случится в Казахстане в ближайшем будущем. И сегодня, спустя пять лет, приходит к выводу, что слишком многое из того, что он предвидел, сбылось.
Конечно, политический деятель обладает более широким кругозором, чем простой смертный. И все же объем сбывшихся предсказаний удивляет. Тут и президентские выборы, и перенос столицы, и введение НДС, эмиграция русскоязычных и немецкого народа. Политолог утверждал в 1995 году, что неизменность принятого в стране курса развития должна привести к международной изоляции Казахстана, что он сейчас и наблюдает. В подтверждение своей точки зрения г-н Масанов ссылается на то, что наших лидеров мало куда зовут и к нам ездить перестали. Даже на 1500-летний юбилей Туркестана пожаловал только президент Турции.
Но зато в стране появилась оппозиция. И главное, наши люди научились жить, выживать и обходиться только своими силами. Не ждут помощи от власти, а надеются только на себя. Жизнестойкость народа выросла. Жаль только - лишь в быту, в политике таких изменений нет.
Что касается Алматы, то Нурболат Масанов очень надеется, что город сохранит и будет сохранять позиции как экономический, информационный и транспортный центр республики. Хотя предполагает худшее – южная столица будет дряхлеть, уже сейчас здесь людей стало заметно меньше.
Не шибко веселое пророчество. Хотя, надо полагать, и политологи могут ошибаться в своих прогнозах.

Из истоков народной мудрости:
- Когда все остальное потеряно, остается еще будущее.
Марат АХАНОВ

В НАЧАЛО

СИНДРОМ ИМПЕРИИ БЫЛОЙ

Первый новогодний сюрприз населению страны преподнес банкир номер один Григорий Марченко. В своем интервью средствам массовой информации он назвал уходящий 2000 год лучшим финансовым годом за всю историю суверенного Казахстана. Естественно, сразу встает вопрос: для кого?

Для государства? Вроде бы, нет, так как совсем недавно вице-премьер Ержан Утембаев не исключил возможность возникновения нового кризиса в экономике. Его непосредственный начальник – премьер-министр Касымжомарт Токаев - был более оптимистичен и предположил, что страна сможет уберечься от финансовых потрясений, уже наблюдаемых в Турции и Аргентине. Верится, конечно, но почему-то с большим трудом. Ведь то же самое говорили высшие правительственные чиновники, когда подобные явления произошли сперва в Юго-Восточной Азии, а затем в России. Кончилось тем, что ввели плавающий курс национальной валюты, в результате чего тенге по отношению к доллару подешевело чуть ли не в два раза. Теперь для преодоления кризиса намереваются использовать 660 млн долларов, которые получают от продажи 5 процентов государственных акций в СП «Тенгизшевройл». Опять распродажа национальных природных богатств.
Для населения? Но уже поступила заявка об увеличении коммунальных тарифов от шести производителей: ОАО «Алматыинтергаз», АО «Алматытеплокоммунэнерго», ОАО «Международный аэропорт Алматы», Алматинского РЭЧ, ТОО «Массагет» и «Алматы стандарт Ойл-Бейс». Рост цен может составить на тепло в пределах 15-30 процентов, на газ – порядка 28 процентов, а по Северо-Западному комплексу и того больше: на тепло – 19-60 процентов, на горячую воду - 17-62 процента. В целом на тепло заявочный повышающий процент колеблется в параметрах 50-80 процентов. Вот так!
Таким образом, следует, что нынешний финансовый год благополучен только для одной сферы – банковской, которая развивается и процветает в каком-то отрыве от всей остальной экономики и благосостояния общества.
Чем это объясняется?
Ответ дает сам Григорий Марченко: «В то же время избыточная ликвидность банков объясняется тем, что кредитование реального сектора экономики не является приоритетом деятельности банков».
А что является?
Остается предположить: спекулятивные операции, финансирование торгового и посреднического капитала, благо он возвращает кредиты быстрее, чем непосредственный производитель материальных благ, которого тормозит временной аспект технологии производства. Чтобы произвести центнер хлеба, требуется около года, а чтобы его купить-продать, достаточно и месяца.
И, наконец, последний вопрос: а когда мы все – население - ощутим последствия самого благоприятного финансового года? Григорий Марченко совершенно точен в прогнозе: через два-три года, если добьемся, чтобы этот период стал таким же благоприятным как прошедший. Извините, господа хорошие, но все эти «если» напоминают ту вероятность, «когда рак на горе свистнет».
И как тут не вспомнить вывод историка позапрошлого века Ключевского о том, что Российское государство богато и сильно, а его население бедно и слабо. Давно уже нет ни Русской, ни Советской империи, а их синдром прочно живет до сих пор.

Владимир ЧЕРКИЗОВ

В НАЧАЛО

«ОБЯЗУЕМСЯ ВЗЯТОК НЕ ДАВАТЬ…»

В Казахстане принята декларация о кодексе этики иностранных инвесторов, работающих в республике

Неожиданным финалом завершилось очередное заседание Совета иностранных инвесторов при президенте Нурсултане Назарбаеве. Как известно, он создан два года назад в качестве консультативного органа при главе государства. Ничем особенным за этот период он себя не проявил и оставался вне сферы внимания общественности. Однако на этот раз заседание разразилось необычным документом - декларацией о кодексе этики зарубежных предпринимателей, вложивших свои капиталы в экономику Казахстана и работающих здесь.
Этому документу предшествовала большая критика, развернувшаяся в республике и направленная против иностранных инвесторов. Их обвинили во всех смертных грехах. Вот наиболее серьезные. Зарубежные компании, пользуясь неопытностью здешнего руководства в рыночной экономике, навязывают ему кабальные соглашения и получают многочисленные льготы. Приобретая в собственность крупные производственные мощности в Казахстане, иностранцы гонят за рубеж сырье по грошовым ценам, а реализуют его на международном рынке по мировым, получая таким образом баснословную прибыль. Умело используя прорехи в местном законодательстве, они платят налоги, которые в процентном соотношении в несколько раз меньше тех, что поступают в казну от местных компаний.
Справедливость этих обвинений чрезвычайно трудно проверить по многим причинам. В частности, все заключенные с иностранцами соглашения держатся в секрете. Это право мотивируется необходимостью соблюдения коммерческой тайны. Обычно обнародуются лишь самые общие данные. Таким же мраком неизвестности покрыты и результаты деятельности тех предприятий, которые оказались под контролем зарубежных фирм. Узнать какие-либо факты, тем более критической направленности, можно лишь в том случае, если случился скандал, задевающий кровные интересы инвесторов. Вот один из таких примеров.
То, что казахстанский чиновник «крепко на руку не чист», общеизвестно. Но еще не было в истории молодого суверенного государства, чтобы этот вопрос на официальном уровне был поставлен иностранными предпринимателями перед главой государства. Сделало это руководство чешской фирмы «Obchodni sladovny Prostejov». Компания в свое время приобрела в Алматинской области солодовенный завод и добилась хороших коммерческих успехов. Это обстоятельство не ускользнуло от чьих-то завистливых глаз, и чехов решили устранить. За последние полтора года здесь было организовано 14, в том числе и комплексных, проверок, несколько раз изымалась вся документация.
Когда стало ясно, к чему идет дело, инвесторы обратились с письмом к Назарбаеву: «Затраты фирмы, сниженные за счет сумм, которые в качестве взяток поступают в карман казахских чиновников и полицейских, могли бы позитивно проявиться на увеличении объема инвестиций и, следовательно, товарооборота между двумя нашими странами...» Далее руководство фирмы выражает готовность поддержать «денежным взносом благородные планы и благотворительную деятельность», которую осуществляет детский фонд «Бобек», которым руководит жена президента страны. (Цитируется по публикации в газете «Новости недели»).
Но, повторяю, такие пикантные детали появляются на белый свет крайне редко. Вот и массовая критика иностранных инвесторов имеет в своей основе общие положения и отражает благие пожелания авторов, а не суть дела. Чаще всего в последнее время доставалось совместному казахстанско-американскому предприятию «Тенгизшевройл». И это понятно. Семь лет назад, когда заключалось соглашение с компанией «Шеврон» из США, его иначе, чем «сделка века», и не называли. Именно тогда власти пообещали народу на основе этого делового союза превратить страну во второй Кувейт. Тем горше оказалось разочарование. Обиженные в своих ожиданиях люди накинулись в поисках виновных на СП. Но и в этом случае о конкретике нет речи. Правительство прячет условия соглашения с американцами, как царь Мидас свои ослиные уши. Даже на требование депутата парламента Булата Абилова предоставить ему документ для ознакомления последовало молчание.
В общем, отнюдь не простые отношения складываются в республике с предпринимателями из-за рубежа. Даже глава государства вынужден был призвать их к большей открытости в своих действиях, соблюдению казахстанского законодательства. Повторил он эти требования и на состоявшемся в Алматы заседании Совета иностранных инвесторов. Ответом на эту критику и стала упомянутая выше декларация.
Хотелось бы думать, что ее авторы руководствовались самыми благими намерениями. Однако общеизвестно, куда ведет вымощенная ими дорога. В лучшем случае, этот документ можно сравнить с протоколом о намерениях, который ни к чему не обязывает подписавшие его стороны. Судите сами. Первый пункт декларации гласит: «Иностранные инвесторы и все их представители должны стремиться соблюдать самые высокие этические принципы во всех сделках и операциях при ведении бизнеса с участием любых представителей Республики Казахстан». Сразу же возникает вопрос: а раньше они не знали, что давать, к примеру, взятки не этично? Прекрасно знали и, тем не менее, давали. Их «стремление» не давать на лапу - не более, чем словесный треск. Взяточничество - это жизненное состояние казахстанских чиновников. Они брали, берут и будут брать, потому что иначе благополучное существование этой прослойки местного общества просто сомнительно. Отнюдь не случайно республика входит в число самых коррумпированных стран мира, и никакие декларации тут не помогут.
Или взять следующий пункт этого документа, который гласит, что западные предприниматели должны соблюдать все соответствующие законы РК. Следовательно, до этого дня инвесторы не считали зазорным их нарушать. Если говорить по большому счету, этикой тут и не пахнет. То же самое можно сказать и в отношении остальных 11 положений кодекса. Создается впечатление, что он сотворен лишь для успокоения общественности. Инвесторам же от него ни холодно, ни жарко. И беспокоиться нечего. Тем более, что президент Назарбаев на том же заседании заявил, что никакого пересмотра ранее заключенных контрактов и соглашений в республике не будет.

Борис КУЗЬМЕНКО

В НАЧАЛО

КАКОВА МОЛОДЕЖЬ СЕГОДНЯ, ТАКОВО НАШЕ БУДУЩЕЕ ЗАВТРА

В школу – без базовой подготовки

ПО ДАННЫМ Агентства РК по статистике, в Казахстане — 1 тысяча 102 детских дошкольных учреждения, которые посещают 124 тысячи 401 ребенок. За последние пять лет их число резко сократилось: в 1995 году было 5 тысяч 58 детских садов, которые посещали 407 тысяч 200 детишек. Особенно пострадало село: количество садиков здесь уменьшилось почти в 9 раз! Это значит, что большинство детей пойдут в школу, не имея базовой подготовки.
Общеобразовательных школ — 8 тысяч 290, из них для детей с недостатками умственного и физического развития — 99. За парты ежегодно садятся более 3 млн учеников, в том числе более 20 тысяч маленьких инвалидов.
В 285 ПТУ обучаются 89 тысяч 863 подростка, в 163 вузах — 905 тысяч 905 студентов, в 277 колледжах — 142 тысячи 585 студентов.
Из республиканского бюджета в этом году на образование выделено 14 миллиардов 493 миллиона 957 тысяч тенге.
Дети без будущего?
ИЗ 894 выпускников детских домов и школ-интернатов для детей-сирот в высшие учебные заведения в этом году поступили всего 23 человека, в профтехучилища — 70, трудоустроено 79 выпускников. Число детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, только в этом году возросло на 900 человек. У 70 процентов социальных сирот живы родители.
Причина, что дети-сироты не имеют возможности получить высшее образование, в том, что основная часть детских домов и интернатов рассчитана на 8-9-летнее образование. Таким образом, государство изначально закрывает для воспитанников богоугодных заведений двери в вузы. Даже в Алматы — центре культуры и образования республики — всего два интерната с 11-летним образованием.
Еще плачевнее — дела с выпускниками специнтернатов для глухих и слепых детей, им диплома не видать и не пощупать. Одна дорога — на паперть с гармошкой.
И совсем без будущего остаются 2600 детей-сирот, страдающих задержкой психического развития и умственной отсталостью.
«АиФ»

Эти тревожные факты навели на мысль – побывать в одном из заведений, где воспитываются лишенные родителей ребятишки и попытаться выяснить: как же они живут, как учатся, как их готовят к самостоятельной жизни, если потом, повзрослев, они оказываются в большинстве своем невостребованными в ней? На словах-то, которые в нас всех прочно вбили еще с советских времен, все ладно: дети – наше будущее, дети – будущее страны… А реальность? Совсем иная?
И вот я в алматинском городском детском доме № 1, что расположен в микрорайоне «Орбита-3». Сорок лет исполняется ему в 2001 году. Так что с большим стажем не только сам детдом, но и его строения, запущенные в эксплуатацию еще в 1961-м. Однако время, кажется, совсем не сказалось на них: корпуса, их два, стоят как новые. Аккуратны и свежи хозяйственные постройки. На территории – чистота, порядок. Очевидно: и строители в свое время поработали на совесть, и ремонт делается периодически. Это приятно удивило, честно говоря, ожидал увидеть другое.
С явным удовольствием показывает директор детдома Зияда Нагашбаевна Кыстаубаева внутренние помещения. И ее плохо скрываемую гордость можно понять: здесь есть все необходимое для нормальной жизни. Комнаты для учебных занятий, для отдыха, спальни, музыкальный зал, столовая – все отлично меблировано, ковры, дорожки, телевизоры. Со вкусом оформлены интерьеры. Чисто, тепло, уютно. Как в по-настоящему хорошем доме. Хотя дом этот очень большой: здесь нашли надежный приют 226 ребят – от трех до восемнадцати лет.
Как удается держать столь большое и сложное хозяйство в чуть ли не идеальном порядке?
– В 1987 году была проведена реконструкция детдома, тогда появился второй корпус, который был соединен крытым переходом с существовавшим, – рассказывает Зияда Нагашбаевна. – А в нынешнем нам за счет бюджетного финансирования полностью заменили оборудование. Кстати, его получили тогда же большинство из пятнадцати детских домов и интернатов различного профиля. Вообще, государство делает для таких учреждений все, что может сейчас, даже в столь трудное время.
И приводит в подтверждение цифры: за три последних года, что она работает здесь, финансирование детдома №1 из бюджета шло так: 27 миллионов, 34 миллиона, на 2001-й запланировано 44 миллиона. Конечно, что-то из сумм теряется в результате инфляции, но рост, тем не менее, есть.
И все-таки этого мало, какие-то прорехи в обеспечении детей – материальном ли, духовном – всегда остаются.
– Например?
– У нас для ребят шестиразовое питание, – говорит Зияда Нагашбаевна. – Кормим их, в общем-то, неплохо. Но иногда, – она печально вздыхает, – не можем дать одиннадцатичасовой сок…
Подумалось: всем бы такие «беды». Сколько у нас сейчас семей, в которых дети едва ли имеют полноценное трехразовое питание…
– Но то, что выделяется из бюджета, получаем до тиына, – продолжает директор, – «выбивать» не приходится. А еще нам крепко помогают спонсоры. Но с ними, понимаете, конечно, нужно постоянно работать.
Да, само в руки ничто не плывет. Со спонсорами руководство поддерживает тесные контакты, настойчиво добиваясь помощи в решении неотложных проблем. А кто стучится, как говорится, тому и открывают двери. На средства компании «Аджип» и при ее участии в прошлом году построен банный комплекс. И комплекс превосходный: сауна, ванны, душевые. Нынче эта же компания выделила электрические плиты. Третий год подряд «Эксон-мобил» обеспечивает по сотне путевок в летние лагеря отдыха. Городской детский благотворительный фонд «Алматы» периодически поддерживает: предоставляет билеты на концерты, выходы в парки, как-то организовал выезд ста ребят на Чимбулак, подарил пять телевизоров, музыкальный центр, два компьютера. В прошлом году детдом №1 посетила Сара Алпысовна Назарбаева. К добрым пожеланиям ребятам хорошей учебы добавила телевизор, оказала другую помощь.
– Но чаще всего на наши просьбы откликаются иностранные бизнесмены, работающие в республике, а вот казахстанские предприниматели куда скупее на благотворительные акции, – сетует Зияда Нагашбаевна. – Конечно, мелким фирмам, может, самим нелегко выживать, но есть же крупные, очень состоятельные. А вот не повернулись многие из них лицом к обездоленным детям. Возможно, другим подобным учреждениям казахстанские бизнесмены и помогают, но мы такой поддержки от них не видим. А могли бы ведь они не только благотворительностью объёмнее заниматься, но и на работу к себе брать бывших воспитанников детдомов и интернатов – сколько их не могут найти себе применения.
Что ж, в любом большом деле без минусов не обойтись. И все же директор детдома №1 не теряет оптимизма, удовлетворена многим из того, что удалось сделать для ребят.
– Во всяком случае, от нас дети не бегут, таких случаев не было и нет, – говорит Зияда Нагашбаевна. – Значит, они нашли здесь для себя все, что им нужно.
А что это – все, что нужно? Уж, наверное, не только шестиразовое питание. Все ребята, у кого возраст подошел, учатся в соседних школах – 40-й, 45-й, 145-й. Раньше этот детдом был только для дошколят, с семи лет их переводили в другие заведения. А это – психологическая ломка, не каждому легко бывает войти в новый коллектив. Теперь такая практика прекращена, в одной семье дети находятся до выпуска.
В следующем году в детдоме №1 будет первый такой выпуск, шестеро – четверо юношей и две девушки – после окончания 9 класса поступят в средние специальные учебные заведения. Каждый выбрал себе будущую профессию по собственному желанию: кто хочет стать автослесарем, кто – парикмахером, кто – поваром. И с училищами уже заранее достигнута договоренность об их приеме. А наиболее даровитые ребята будут жить здесь до окончания 11-го класса.
На психологическую стабильность воспитанников положительно влияет и то, что в детдоме созданы и семейные группы. Если дети из одной семьи – есть по двое, трое, четверо, их не разбивают по разным группам, они живут вместе, во всем поддерживают друг друга. Это же здорово!
Многие ребята занимаются спортом – такая возможность им предоставляется или в школах, или в специальных секциях. Да и в самом детдоме есть кабинет лечебной физкультуры – для тех, кому большие физические нагрузки противопоказаны. Создали фольклорный ансамбль национальных инструментов, действует свой КВН, последний раз он был приурочен к 1500-летнему юбилею города Туркестана. В гостях в тот день в детдоме побывали около тридцати педагогов из разных областей республики – КВН всем понравился.
Есть классы трудового воспитания. Кстати, в швейном сами девочки сейчас готовят костюмы к Новому году. И шьют отлично. Да мало ли что еще…
В общем, теплой заботой, доброй опекой ребята не обделены. Меня поразила такая цифра: с ними работают 24 часа в сутки около сотни воспитателей и их ночных помощников, других специалистов. Получается, на каждых двух детей – по наставнику! Это уже почти как в обычной семье.
Да, ребятам здесь хорошо, и живут они дружно. И все же человеческая душа, особенно детская, всегда тянется к теплу родного очага – тут уж ничего не поделаешь.
– Недавно телеканал КТК провел среди наших воспитанников опрос, – рассказала Зияда Нагашбаевна. – У всех спрашивали: чего бы ты хотел (или хотела) больше всего, когда вырастешь? Многие отвечали: хочу построить большой дом, жить в нем вместе с родителями, чтобы заботиться о них в их старости… Причем, так говорят не только дети из неполных или малообеспеченных семей, которые попали к нам исключительно из-за материальной нужды или из-за болезни старших, но и те, чьи отцы и матери лишены родительских прав, то есть из неблагополучных семей. Нет у ребят озлобленности, обиды, а это показатель того, что наши воспитатели умеют работать с ними, что они истинные профессионалы.
Вот поступали к нам через детприемник «отловленные» беспризорники. В полном смысле слова – трудные. Много повидавшие лиха – и пили, и курили, ожесточившиеся на все и вся. Прямо в глаза воспитателям говорили: «С нами мужики не справлялись, а вам тем более нас не сломать…» А прошло какое-то время, и теперь эти ребята – в числе лучших наших воспитанников.
Хотели бы найти семьи и те, у кого вообще нет родителей. Но сейчас случаи усыновления или удочерения стали очень редки.
– Почему?
– Трудно ответить. Может, психология у взрослых как-то меняется с приходом рыночных отношений. Какая-то жесткая оценочность появилась у многих. Кто-то и хотел бы взять ребенка в семью, но требования непомерные: чтоб никаких болезней и чтоб учился только на «отлично». А где таких идеальных детей взять? Ведь и собственного ребенка семья должна воспитывать, нужно много работать с ним, а что ж говорить о приемном… Черствее, что ли, стали люди.
...Вот мы и вернемся к начальной посылке. Все автоматом говорим: дети – наше будущее. А всегда ли подкрепляем мы эти слова реальным наполнением, своими поступками и делами? Нет, очевидно.
Государство тоже уверяет: дети – будущее страны. А реалии? Хорошо, конечно, что – пусть не в полной мере – государство проявляет все-таки немало заботы о самой обездоленной части нашей молодежи, о тех, кто по разным причинам лишился родительской опеки.
Но это, пришли мы в разговоре с Зиядой Нагашбаевной к единому мнению, лишь часть сегодняшних молодежных проблем. Обществу, чтобы оно оставалось здоровым, нужна и здоровая смена, здоровая и физически, и духовно. А обеспечивает ли государство такое здоровье своей молодежи – в широком смысле?
Откуда среди нынешних юношей и девушек разрачивается курение, питие, хуже того – наркомания и сопутствующий ей СПИД? Только нездоровые веяния из-за рубежей?
– Раньше, – рассуждает Зияда Нагашбаевна, – была масса спортивных школ, секций, в школах и домах пионеров – художественная самодеятельность, кружки на любой интерес, рядом с домом – дворовые клубы, на каждом шагу – библиотеки. А где все это сейчас? Спортзалы, бассейны – платные, дороги. Забегаловок всяких – хоть пруд пруди, культура в загоне. Вот и получается: вакуум возможностей для развития и море недобрых искушений. Лишь незначительная прослойка молодежи может воспользоваться заботой государства: отбираются только самые талантливые ребята, и для них делается все. А основная масса – вне поля зрения общества. И у большинства родителей нет возможности сделать для своих детей что-то хорошее. Одним ведь словом не воспитаешь…
Нужны средства. И бюджетные, как ни трудно живет сейчас наша экономика. И спонсорские. Ведь не о своем же только ребенке должна болеть душа у состоятельных родителей. Если рядом с ним – всяческие болезни и изъяны, то и к нему это может прилипнуть: не в изолированном же пространстве живет подросток, молодой человек.
Вот они грядут – Новый, 2001 год, ХХI век, третье тысячелетие. Как мы их встретим? Проскочим по инерции, ничего не меняя в нашей несовершенной жизни, или проведем так необходимую ревизию, дабы оставить за порогом все недоброе и взять с собой все хорошее, многообещающее? И на первом месте в этой ревизии, представляется, нужно выделить самое главное – молодежь. Ей нужно дать здоровье, работу, уверенность в будущем. Ей же это будущее строить. И какова будет наша молодежь, таково будет и это будущее, таково будет наше место в большом человеческом мире.

Г.К.

В НАЧАЛО

БЕЛАЯ ЗМЕЯ ПРЕДПОЛАГАЕТ

Змея - материалист и реалист, практик и прагматик. Она хочет понять, как устроен мир, она привыкла воплощать идеи в жизнь. Она обычно четко знает, чего хочет, и добивается этого минимальными усилиями, порой идя тараном, пренебрегая внешними обстоятельствами и внутренними сантиментами. Вероятно, с этим и связаны потрясения, происходившие в год Змеи. Ибо Змея, ко всему прочему, силовой знак, она всегда готова показать свою мышечную активность и продемонстрировать, если считает нужным, железную волю. И ее рука отнюдь не в бархатной перчатке – Змея может быть безжалостна и эгоистична.
Более двухсот лет Казахстан как бы примыкал к российскому астрологическому календарю. И происходившие в год Змеи события были роковыми и поворотными не только для собственно России, но и тесно связанных с ней пограничных территорий. Год Змеи – время борьбы за власть, время политического самоопределения. И неважно, кто с кем борется, кто что выбирает, важно, что это время смуты, кризисов, резких переломов, которые нужно пройти достойно.
Обратимся к истории, ее знаковым годам. В 1533 г. в России скоропостижно скончался Василий III, и в стране воцарилась череда неурядиц, в 1605 г. умер Борис Годунов – и началось смутное время. Можно взглянуть сквозь призму Змеиных лет на поворотные события в истории на примере последнего перед третьим тысячелетием столетия.
1905 г. – знаменитое восстание на броненосце «Потемкин» под руководством лейтенанта Шмидта, московское вооруженное восстание, революция, ставшая предтечей Октябрьской революции 1917 г. (тоже в год Змеи!), и последующие реформы: образование партий, принятие Конституции, созыв Думы, первый Манифест о правах и свободах.
1917 г. отмечен отречением царя, большевистским переворотом, корниловским мятежом, началом гражданской войны, образованием ВЧК и началом НЭПа.
1929 г. – ликвидация кулачества как класса, внедрены соцсоревнование и пятилетние планы, разгромлена группа Бухарина, конфликт с Китаем.
1941 г. – Великая Отечественная война, создание лагерей НКВД, репрессии, оккупация.
1953 г. – смерть Сталина, арест и казнь Берии, знаменитая хрущевская амнистия, реформы в сельском хозяйстве, подавление восстания в Берлине, испытание водородной бомбы.
1965 г. – реформы в государственном управлении, управлении промышленностью и сельским хозяйством, процесс над Бродским и высылка его, арест Синявского и Даниэля.
1977 г. – принятие новой Конституции, начало работы впоследствии печально знаменитой Чернобыльской АЭС, пожар в гостинице «Россия», первые шаги Брежнева во власти.
1989 г. – начало развала СССР и соцлагеря в целом. Гибель подлодки «Комсомолец», массовые забастовки шахтеров. Первый и второй съезды народных депутатов.
Следующий – 2001 г. Что он может принести? Не России. Не постсоветскому лагерю. А именно Казахстану, обретшему вместе с суверенностью свое астрологическое поле.
Первое: Самоопределение в отношении внешней политики: Буш или Россия? По ряду признаков, Змея оставит приоритет за отношениями с Россией, в которой более четко, чем в прежние годы, вырисуется автократизм.
Второе: Государственные и политические интересы будут поставлены выше личных, и к осени на скамье подсудимых может оказаться кое-кто из нынешних известных чиновников. Эта репрессивная мера станет необходимой для «выравнивания стабилизационной линии» Казахстан – Буш. Пришедший к власти в Змеиное преддверие президент Америки сочтет нужным не только обратить внимание на коррупцию в широком масштабе, импортированную в Россию и постсоветские страны администрацией Клинтона, но и принять конструктивные меры против оседания в его стране «политических» беженцев типа Иманбаева и неотмытых денег. Однако главный казахстанский чиновник, повинный в двойной государственной бухгалтерии, от ответственности уйдет, ибо окажется в стране третьего мира.
В процесс перемен, которые последуют за действенной борьбой с коррупцией, будут вовлечены большие группы людей. Будут реализованы идеи, обоснованные в предыдущие годы. В частности, они касаются как разгосударствления, так и экспроприации. Имеются в виду идеологические и оборонные отрасли.
Третье: Возможно преобладание националистических взглядов, порой доходящих до шовинизма как в идеологии, культуре, политике, так и государственном управлении, вероятны предпосылки для создания однонациональной республики.
Четвертое: В кадровой политике особенных изменений, кроме перетасовок, не предвидится. Однако президент Казахстана назовет, хотя и завуалированно, имя своего последователя, и будут созданы условия для возглавления Назарбаевым Союза Семи. До конца Змеиного года Евразийский союз приобретет еще две страны-союзницы.
Пятое: Может произойти ряд забастовок, бунтов, которые вынудят власть поднять на более высокий уровень учет, контроль, усилить роль государства в работе с иностранными и национальными компаниями, республиканскими государственными предприятиями. Будут продолжены судебная реформа и реформа в управлении. От управляющих-политиков будет сделан поворот к руководителям - государственным деятелям.
Шестое: Реальное будет преобладать над идеальным: «И ты узнаешь правду, и правда сделает тебя если не счастливым и богатым, то свободным – наверняка»; ремесло – над творчеством: «Единственное, что принимается сегодня во внимание – это деньги. Обладающие ими – подлинные короли нашего времени»; материальное - над духовным: «Обо мне пишут, следовательно, я существую, ибо плохая реклама забудется, а имя запомнится».
Седьмое: Обострится «южная война», на более высокий уровень поднимется религиозная нетерпимость, т.е. новые витки наберет поход за веру против неверных.
Восьмое: Экономический рост в крупных масштабах не предвидится, однако стабилизация к концу года может произойти, если усиление государственной власти не приведет экономическую оппозицию к обструкции, местная валюта искусственно потеснит иностранную, может возникнуть гиперинфляция.
Девятое: Парламент, возможно, будет распущен Президентом, поскольку выявятся прямые связи с коррупционными чиновниками и лоббирование законов не в пользу государства, а правительство к маю, вероятно, войдет в очередной пик кризиса исполнительной власти, потребуется новая перетасовка, возможно, со сменой лидера. Будет сделан резкий поворот курса на профессионализм, востребованы некоторые из профессионалов-руководителей, остававшиеся не у дел после прихода во власть и нового ухода из нее младотюрков.
Если говорить о знаках зодиака, то состояние их в год Белой Змеи будет следующим:
Овен - на первое место выдвинет собственное участие в общественной жизни, ну, а деньги и домашний покой оставит на втором плане.
Телец – кардинально поменяет окружение, отдав предпочтение семейному уюту, личному комфорту, заботе о собственном здоровье.
Близнецы – будут приобщаться к оккультным наукам, могут впасть в религиозный экстаз, замаливание своих грехов станет во главе их философии.
Рак – захочет сменить местожительства, должность, поиметь гарантии безопасности для себя и семьи и, в связи со своим желанием, станет предпринимать шаги в этом направлении.
Лев – проведет год в юридических тяжбах, бурной любви и, естественно, смене окружения, в том числе и семейного.
Дева – должна пожертвовать собственным спокойствием для достижения заветной цели, которая введет ее в число финансовых магнатов.
Весы – работающие в соответствии с профессией реализуют большинство намеченных прежде проектов с большой финансовой выгодой для себя и партнеров.
Скорпион – должен опасаться найти врагов и завистников, а также соперников, стремящихся нарушить его семейный покой.
Стрелец – только в содружестве с друзьями и при помощи знакомых сможет преодолеть препоны Змеиного года. Нужна особая внимательность, ибо некоторые представители их окружения будут стремиться вовлечь стрельцов в неприятные истории.
Козерог – год повышенной активности в домашних делах.
Водолей – избранник высших сил. Некоторые захотят причислить себя к рангу Гуру. Не надо торопиться, лучше, все-таки, овладеть классическими знаниями.
Рыбы – будут подвергаться влиянию со стороны много больше, чем в остальные годы, здесь многое зависит от порядочности окружения и собственной воли. Змея дает только положительные настрои – надо их понять и реализовать.

* * *

А в общем – год со своими проблемами, сложностями, маленькими и большими радостями.
Избранников у Змеи – немного, она отдает предпочтение, перейдем к Восточному календарю, Быку, самой себе, Козе и Петуху.
Если вы родились не под этими знаками, обратите внимание на свое окружение и будьте ближе к тем из друзей, кто рожден под названными астрологическими знаменами. Успехов! И не забудьте – в год Змеи вы переживаете то историческое время, которое необходимо для реализации задуманных на будущее планов. Будьте терпеливы, трудолюбивы, активны, доброжелательны – и вперед…
С НОВЫМ ГОДОМ!

В НАЧАЛО

ОБЭЙЧЕСБИКИНИЛИСЬ

Учитель: – Дети, запишите предложение: «На дереве сидела рыба».
Ученик: – Разве рыбы сидят на деревьях?
Учитель: – Это была, ну… сумасшедшая рыба.
(По мотивам братьев Стругацких)

Однажды поздним вечером отец пришел домой чернее тучи. На немой вопрос домочадцев он хмуро и раздраженно ответил:
– Терминком (комиссия по терминологии и т.д.при Совете Министров Казахской ССР) принял решение впредь переводить слово «телевидение» с русского на казахский язык как «теледидар», а не как «телевизия». Они там, видимо, не понимают, что такими новациями казахский язык можно не просто ухудшить, а стереть с лица земли. Им что, «славы» Штепселя и Тарапуньки не хватает с их «телебачением?»
Эту историю мне рассказал давным-давно мой старинный приятель – сын известного казахского журналиста и переводчика, великолепно знавшего не только свой родной казахский, но и русский, арабский языки. И сын – «асфальтовый», как принято сейчас говорить, мальчишка, родившийся в Алматы и знавший язык своих предков в объеме словаря Эллочки–Людоедочки, тоже разделял негодование своего родителя, наверное, внутренне чувствуя его правоту.
– Тебе-то что? – удивлялся я. – Какая тебе разница? Ты все равно ни читать, ни писать по-казахски не умеешь.
– Помнишь, – говорил он мне, – как мы хохотали на уроках литературы, когда Евгений Николаевич Гилев (учитель в с/ш № 23 – Н.И.) рассказывал нам об «опытах» В. Маяковского по «переиначиванию» иностранных слов на русский язык. Даже двустишье быстро родилось – «Нам не нужен бильярд – мы играем в шарокат!» В школе после этого стало модным играть в «обрусялки». Некоторые умники ухитрялись «раскидать» даже синхрофазотрон. «Одиванился», это тоже оттуда…
– Так этого не поэт хотел, – лениво отбивался я. – Его «сверху» заставляли «квасные патриоты». И Горького, и Пастернака, и других…
– Не имеет значения, – отрубил мой приятель. – Факт оболванизма языка – налицо! А казахский я все равно выучу. Вот увидишь.
Слово он свое сдержал. Но речь не об этом.
Почему я рассказываю тебе, читатель, всю эту, покрытую пылью нескольких десятилетий, историю? Наверное, потому, что в последние годы на улицах и площадях, в рекламных и просто объявлениях стали появляться многие слова, непонятные для восприятия казахов, русских, украинцев, немцев и представителей других национальностей, живущих в Алматы(!).
Они явились аналогичными «одиваниванию» новациями. Хотя на русском языке, например, понять перевод этих слов помогают дублирующие их названия.
Бог с ними, с «телевидением», «телебачинием». А вот большинство людей, в т. ч. и казахи, может, они-то как раз и в первую очередь, неоднозначно относятся к таким нововведениям, как «ёуежай», «талапкер» (не путать с беглым Т. Иманбаевым), «ёмбебап». В мировой лексикологии не принято искать замену заимствованным из другого языка словам. Ведь по-прежнему все мы, включая маститых казахских литераторов, журналистов, политиков, произносим «аэропорт», «абитуриент», «гастроном». Известно, что емкое слово «талапкер» означает «истец», «соискатель», «претендент» и др. Надо ли было его дополнительно перегружать значением - абитуриент?
Один аксакал, правда, это было давно, как-то посетовал на искажение смысла в новом переводе словосочетания «Советский Союз». Раньше это было милое сердцу старшего поколения звучание «Совет Ода№ы», равно как и в других языках «Совьет Юнион», «Унион де Советик». К сожалению, не знаю ни урду, ни фарси, ни суахили, но почему-то уверен, что и в этих языках на различных диалектах произносят слово «Советский». У нас же по-новому – «Іенес Ода№ы». Действительно, в переводе на русский язык «єенес», «єенес беру» – «совет», «совещание», «советовать», «наставлять»..., но ни в коем случае это слово не несет такой нагрузки, как государственный орган, что и задумывалось В. Ульяновым.
С другой стороны, будучи еще молодым инженером – активистом участковой избирательной комиссии, я не мог без содрогания воспринимать таких карябающих как взор, так и душу выражений «сайлау участогi», «карточкасы», «урнасы» и т.д. Так что большая целина для деятельности лингвистов никак не уменьшилась. Более – ее просторы стали бескрайними: куда ни кинь, везде горделиво сверкают рекламой компании «Air Kazakhstan», «Kazakhoil», «Kaztransoil», «HSBK». Если это - приобщение нас к западной цивилизации, то не слишком ли оно тривиально?
Нет смысла и дальше разглагольствовать на эту тему. Каждый из вас, уважаемые читатели, может привести массу примеров «ура-патриотизма» – кумысного, квасного, суконного, домотканого и даже сермяжного. Кстати, «квас» на казахский язык до сих пор переводится как «квас», хотя слово «квасить» заслуженно имеет такое старое казахское понятие, как «ашыту».
…Проходя недавно по площади Республики, увидел на здании Агентства «Хабар» громадную надпись – ТЕЛЕВИЗИЯ.
Лед тронулся?

Николай Иванович

От редакции: Приглашаем наших читателей принять участие в разговоре, начатом Николаем Ивановичем. Присылайте, пожалуйста, глупые переводы, несостоятельные понятия, несовершенные идиомы. «БМ» все это обязательно опубликует – в помощь казахскому языку. Возможно, и Министерство образования и науки, и Правительство, и Парламент поймут, наконец, важность и необходимость принятия Закона «О чистоте языков государственного и межнационального общения».

Грустный анекдот на тему:
Встречаются два «новых» казаха.
– Слушай, а как по-казахски будет «компьютер»?
– Компьютер.
– Я так и знал, что это тоже наше слово.

В НАЧАЛО

Ребусы для читателей и чиновников

Задача 1

В шестиэтажном доме (не считая цокольного этажа) с этажа на этаж идут лестничные марши одинаковой длины. Во сколько раз подъем с первого этажа на шестой длиннее, чем подъем с первого этажа на третий?

Задача 2

Каждая из одинаковых сторон равнобедренного треугольника равна единице. Но, используя методы математического анализа, найдите длину третьей стороны, при которой площадь треугольника будет максимальной.

Задача 3 (для любителей политической поэзии)

Возьмем предложение «Наше правительство самое устойчивое на свете» и запишем слова этой фразы в столбик, одно под другим, выровняв их по левому краю:
НАШЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВО
САМОЕ
УСТОЙЧИВОЕ
НА
СВЕТЕ
Если теперь записать подряд все буквы в каждой колонке, двигаясь сверху вниз и начав с крайней левой колонки, то, опуская все пустые промежутки, мы получим -
НПСУНСАРАСАВШАМТЕЕВООТИЕЙЕТЧЕИЛВЬОСЕТВО
Возьмите две строчки известного советского поэта-трибуна и переставьте в них буквы с помощью описанной процедуры, получив в результате следующую последовательность букв -
КТВСКВВОУРЛОАРТТЕАНШЕОМЗЧЕМРЕЬИЯЫНЛЕНОЫСЕЬ
Какие стихотворные строки выбраны? (подсказка - семь строк, девять столбцов).

Задача 4 (для любителей английского языка)

Добавив два прямых отрезка, превратите цифры 11030 в человека.

В НАЧАЛО

Участвовал ли Назарбаев в заговоре?

...Рапорты, как правило, подписывались не теми работниками милиции, которые доставили задержанных, а дежурными по отделу.
По существу, это сводилось к тому, что в заранее отпечатанные бланки вносились фамилия доставленного и его домашний адрес. Основания для задержания тоже заранее сформулированы и напечатаны на бланке: «находясь на площади, оказывали злостное неповиновение распоряжениям руководителей ЦК КП Казахстана, Правительства Казахской ССР, Прокуратуры Казахской ССР и Министра Внутренних Дел - уйти с площади и не провоцировать беспорядки». Во многих «постановлениях судей о наложении наказания за административное правонарушение не указана фамилия народного судьи, вынесшего постановление».
Это выдержки из справки 1990 г., подписанной прокурором Управления Прокуратуры Союза ССР Гаевым В.Г., старшими прокурорами управления прокуратуры Союза ССР и отдела прокуратуры Свердловской области Коноваловым В.И. и Коротаевым В.Н., прокурором отдела прокуратуры Челябинской области Шиловым А.И., старшим прокурором отдела прокуратуры Запорожской области Онищенко А.И., заместителем начальника следственной части прокуратуры Волгоградской области Васильевым С.А. и прокурором Октябрьского района Курской области Дворкиным Л.С.
Анализ прокурорскими работниками был сделан через четыре года после декабрьских (1986 г.) событий в Алматы. А тогда...

Глазами очевидца

День первый.
Обед.
В рекламе вычитал о том, что в кинотеатре «Целинный» будут на следующей неделе демонстрироваться фильмы Андрея Тарковского, которых никто, за малым исключением, не видел. Еду, беру билеты на каждый фильм, выстояв порядочную очередь. И уже из любопытства хожу по рядам Никольского рынка и вдруг чувствую укол тревоги. Торговые ряды почти пусты. Выхожу на улицу Космонавтов, нынешнюю Байтурсынова. По ней вверх, по направлению к проспекту Абая, по проезжей части, как завороженные чьей-то злой волей, медленно идут юноши и девушки. На тротуаре молча стоят люди, на мои вопросы «Что происходит?» никто не отвечает, даже не поворачивают головы.
Возвращаюсь в КазТАГ. Он также непривычно молчалив. Ловлю в коридоре Нурлана Идрисова, заместителя главного редактора, который все и всегда знает раньше других.
– Что происходит?
– Там, на площади, – почему-то очень тихо, почти шепотом сообщает он, – протестуют против Колбина.
– А…, - пытаюсь выяснить подробности.
Но Нурлан буквально испаряется в воздухе.
Грозовая тишина сгущается.
Вечер.
На Новой, площади Брежнева что-то определенно происходит. Это понятно всем. Чувство профессионального интереса берет верх над осторожностью. Да и визит Нурлана в «Белый дом» заразителен. Решил посмотреть. До перекрестка проспектов Коммунистического и Абая все спокойно: горят фонари, медленно прогуливаются пенсионеры, в тени пирамидальных тополей целуются парочки.
Выше проспекта Абая – никого. Только там, где-то вверху, неясный гул. В кювете рядом со старым зданием телекомплекса лежит на боку милицейский ВАЗ. Необычно.
Площадь поделена на два края. Трибуна, на которой 1-го мая и 7-го ноября члены ЦК и правительства принимают парад и приветствуют демонстрантов, прикрыта шеренгой людей, загородившихся пластиковыми щитами. Впервые вижу такое не на экране телевизора, а воочию. Справа от трибуны, если смотреть с моей стороны, снизу, нехотя дымится милицейский ПАЗик.
С нижней стороны стоит толпа, как удается разглядеть в темноте – молодежь коренной национальности. Все взбудоражены. Вдруг раздается женский возглас, и толпа несется через площадь к шеренге. Слышится стук летящих в пластиковые щиты то ли камней, то ли снежков. Толпа откатывается. Снова женский вскрик, и все повторяется сначала.
С западной стороны, с улицы Сатпаева, приближается пожарная машина. Кажется, она намерена затушить дымящийся ПАЗик. Но ее засыпают то ли снежками, то ли камнями, и она задним ходом уходит обратно.

День второй.
Утро.
Перед сотрудниками КазТАГ выступает второй секретарь ЦК КПК Закаш Камалиденов: «Сохраняйте спокойствие, выдержку, выступления молодежи спровоцированы».
Расходимся по кабинетам. В одиночку не сидится, тянемся друг к другу: русские, казахи, уйгуры, евреи.
Где-то около одиннадцати. Вверх по Коммунистическому проспекту идет мощная колонна. Впереди огромный портрет Ленина, затем лозунг, люди что-то скандируют. Обращаюсь к нашим переводчикам: «что говорят?». Они смотрят куда-то мимо меня, отвечают: «Ну, в смысле: Казахстану – казаха…»
Навстречу колонне, на свое несчастье, вниз движется «жигуленок». Ему путь преграждает толпа. По кабине стучат палки. В разные стороны летят брызги разбитых стекол.
Опять тишина.
Вечер.
Вниз по Коммунистическому бегут люди. За ними - солдаты в серых шинелях с дубинками. Удивляемся: почему они такие толстые? Потом догадываемся: под шинелями - бронежилеты. Бегущих хватают и заталкивают в подкатывающие по улице Гоголя ЛАЗы.

День третий.
Утро.
Получаю задание: Колбин посещает объекты города, мне надо описать, что он будет делать на Зеленом базаре. Добираюсь пешком: автобусы и троллейбусы не ходят, милицейские патрули, состоящие сплошь из офицеров высших чинов, меньше четырех звездочек на погонах не видел, останавливают не меньше пяти раз, тщательно изучают журналистское удостоверение, заставляют расстегивать пальто, пиджак.
Наконец, вблизи вижу Колбина – высок, сутул, лицом черен, как человек, не спавший уже несколько ночей…
(Из дневниковых записей Владимира Черкизова)

Стихийная организованность

« ...Среди тех тысяч, которые вышли на площадь, преобладала молодежь. Все ли те юноши и девушки понимали истинные цели организованной кем-то демонстрации? Едва ли... Не может не тревожить и то, что так и остались в тени настоящие организаторы массовых выступлений. В самом деле, разве могли тысячи людей без чьей-либо направляющей руки собраться одновременно на площади? Или такой вопрос: как на площадь, при столь усиленной охране, проникли автомобили, загруженные спиртным?
Всем нам: и казахам, и русским, очень больно за декабрь. Наши народы издавна жили вместе и дружно. А в декабре некоторые, конечно же, имевшие немалый вес люди попытались вбить клин между нашими народами».
(Мухтар Шаханов, «Казправда», 25.08.1989 г.)

Но политик Мухтар Шаханов ушел от ответа на эти вопросы. Его Комиссия сосредоточилась только на реабилитации принимавших участие в тех событиях.

«Людская стихия, подогреваемая извне, пострашнее урагана. За два дня были избиты, искалечены, травмированы 773 сотрудника милиции, военнослужащих внутренних войск, курсантов и дружинников, из них 202 госпитализированы. Сожжено 11 и повреждено 122 единицы автотранспорта. Повреждены также здания 13 общежитий, 5 учебных заведений, 6 предприятий торговли... Теперь уже установлено многими авторитетными проверками, что силы правопорядка задействовались и использовались не для противодействия мирной демонстрации молодежи, как указывается Комиссией Шаханова, а в целях пресечения актов насилия и хулиганских действий, защиты безопасности граждан, предотвращения разрастания масштабов насилия и погромов... Невозможно без содрогания представить себе, что могло бы произойти в Алма-Ате, если бы милиция раскололась надвое. Одни встали бы на сторону подстрекаемой экстремистами молодежи, другие бы остались охранять закон».
(Э. Басаров, «На страже», З.Х. 1991 г.)

В герои, и справедливо, зачислены те, кто пришел на площадь в силу своей гражданской позиции - осознанно. В герои зачислены и те, чьи действия «...нередко выходили за рамки законного поведения. При попытках диалогов с руководителями республики демонстранты проявили по отношению к ним отсутствие политической культуры, нетерпимость, недопустимое неуважение, вплоть до прямых оскорблений и хулиганских выходок. Оказывали неповиновение силам охраны порядка, оскорбляли их, вступали с ними в стычки, драки, забрасывали камнями, наносили им телесные повреждения. Имели место безответственные, провокационные призывы к незаконным действиям, поджоги автомашин, повреждение зданий». Но, констатируя эти факты, парламентская комиссия под руководством Мухтара Шаханова их не анализирует. Равно как и не исследуется вопрос, кто стал или стали авторами декабрьских событий.
…Казалось бы, события реабилитированы, можно бы и их руководителям выйти из подполья. Под гром аплодисментов.
Ан нет, то ли помыслы не были чисты, то ли цели преследовались совсем не те, не демократические, не в защиту истинных интересов республики, то ли...
То ли был заговор, который предполагал коренные изменения в высшем эшелоне власти. Говоря попросту - шла борьба за главные республиканские портфели, в которую, под видом восстановления справедливости, были втянуты тысячи и тысячи гражданственно не созревших людей. А поводом, видимо, послужил следующий эпизод. После Пленума, на котором был избран Первым секретарем Г. Колбин, «т. Разумовский Г.П. сделал короткое выступление в пределах 7-8 минут, где подчеркнул, что в Казахстане допущены крупные недостатки. Но это обвинение в адрес республики не было раскрыто».
(Из объяснительной записки 3. Камалиденова от 13.05.1990 г. в парламентскую Комиссию по расследованию декабрьских событий)

Тогда и была дана установка: начинать акцию неповиновения. Кем?

«Утром 17 декабря я пригласил на совещание в 9.00 утра т.т. Устинова А.А., Асанбаева Е.М., Смаилова К.С. - заведующих отделами ЦК.
Примерно в 9.15 мы увидели из кабинета секретаря ЦК по идеологии группу людей в 150 - 200 человек, движущуюся по площади им. Брежнева в сторону трибуны. Никто из присутствующих не знал о проводимых мероприятиях на площади 17 декабря. Мною были сделаны звонки т.т. Шулико Г.В., Мендыбаеву М.С., Князеву Г.Н., Мирошхину В.М., которые также не были осведомлены о таком сборе. Тогда я попросил заведующих отделами направить работников отделов на площадь и выяснить о целях сбора.
В это время к площади стали подходить другие группы людей и стали собираться перед трибуной. В связи с тем, что из кабинета Первого секретаря не видно площади, т. Колбин Г.В. был приглашен в кабинет секретаря ЦК по идеологии. Т. Колбин Г.В. пригласил всех членов Бюро ЦК в этот кабинет (Мукашев С.М., Назарбаев Н.А., Мирошхин В.М., Мендыбаев М.С., Рыбников А.П., Давлетова Л.Г., Лобов В.Н.).
Мы с т. Назарбаевым Н.А ехали в одной машине по проспекту Ленина и встретились с молодежью перед зданием КазПИ. Рассказали об итогах Пленума, о кадровых изменениях, об уходе со своего поста т. Кунаева Д.А. по личному заявлению, о нецелесообразности проведения митинга по этому поводу. Но такая информация молодыми людьми не была воспринята, и они стали двигаться в сторону ЖенПИ. Перед зданием ЖенПИ мы с т. Назарбаевым Н.А. еще раз вступили в контакт и уговорили собраться на площади им. Ленина. Потом они нарушили свое обещание и стали собираться на площади им. Брежнева.
17 декабря в 22.00 часа люди с площади обратились, чтобы на встречу к ним пришли на трибуну руководители. Мы все, члены Бюро, кроме т. Колбина Г.В., вышли на трибуну.
Стали обращаться к ним через микрофон. В это время со стороны площади полетели камни - куски мрамора, раздробленные с противоположных зданий, на членов Бюро ЦК и других руководителей. Травму получил в руку секретарь ЦК т. Рыбников А.П.»
(Из объяснительной записки З. Камалиденова от 13.05.1990 г. в парламентскую Комиссию по расследованию декабрьских событий)

«…С самого начала и до завершения событий представители местного руководства республикой были лишены возможности влиять на ход их развития. По существу, все решения, в том числе и о привлечении войск МВД, разгоне демонстрантов, принимались московскими руководителями за закрытыми дверьми, в кабинете Г.В. Колбина. Правительство республики не имеет к ним никакого отношения.
Считаю, что основной причиной, побудившей представителей Москвы полностью отстранить нас от контроля за происходящим на площади, стало подозрение, что мы, пользуясь настроением масс, попытаемся использовать его в своих интересах. Особую обеспокоенность у них вызвал поток записок от демонстрантов, предлагавших в качестве кандидатур на пост первого секретаря ЦК Компартии Е.Н. Ауельбекова, В.П. Демиденко, Мирошхина О.С., Морозова Н.Е., С.М. Мукашева, Н.А. Назарбаева и других. Кстати говоря, даже перечень приведенных фамилий однозначно свидетельствует, что молодежь отнюдь не выступала против того, чтобы к руководству республикой пришел человек русской национальности. Тем не менее, карта пресловутого «казахского национализма» была разыграна. Со мной лично в те дни московские руководители разговаривали в исключительно безапелляционном, оскорбляющем человеческое достоинство, приказном тоне.
Полное пренебрежение к мнению местных кадров подтверждает и тот факт, что кандидатура первого секретаря ЦК Компартии с членами Бюро ЦК не обсуждалась. О Г.В. Колбине мы узнали лишь тогда, когда заведующий отделом ЦК КПСС Г.П. Разумовский привез его в Алма-Ату.
Острое недоверие со стороны работников ЦК КПСС и Г.В. Колбина многие из нас чувствовали и в последующий период. Например, мне доподлинно известно, что в 1987 году Г.В. Колбин неоднократно ставил вопрос в высших московских инстанциях об освобождении меня от обязанностей Председателя Совмина республики...»
(Из объяснительной записки Н. Назарбаева от 07.06.1990 г. в парламентскую Комиссию по расследованию декабрьских событий)

Кстати, здесь же Нурсултан Абишевич отмечает, что комиссия должна, на его взгляд, «дать однозначную оценку негативным явлениям, сопутствовавшим декабрьским событиям и выразившимся в экстремистских, противоправных, хулиганских действиях отдельных лиц».
Этого, как мы помним, сделано не было. Зерно от плевел не отделено. Героями стали все.

А был ли заговор?

Заговор был, конечно. Именно - портфельный. Драка за власть. Одни боялись лишиться своих кресел, другие - очень хотели эти кресла сделать своими.
Нити к нему тянутся в Москву. Кому-то в первопрестольной не ко двору пришелся Кунаев. Кому-то из только пришедших во власть, приведенных в Кремль перестройкой. А отправить его мирно на пенсию – было выше сил. Вспомните, это был период так называемого развенчания руководителей партий в республиках, в первую очередь, среднеазиатских.
Помню, позвонил Борис Вакуленко, в прошлом корреспондент ТАСС.
– Дед (так Кунаева звали «за глаза») забрал в представительстве все вещи. И халат – тоже. До этого был у Горбачева. Не знаете, что это означает?
Мы могли только догадываться.
А позже рассказывал сам Димаш Ахмедович, как он шел на встречу с Михаилом Сергеевичем.
«Нервничаю. Заявление приготовил заранее. Это уже третье заявление. На выходе из гостиницы постпредства встретил Мендыбаева, тогда первого секретаря Алма-Атинского горкома партии. Я очень удивился, спрашиваю: что ты здесь делаешь? Мне сказали, что ты болен? На обследование, что ли, в «Кремлевку» прилетел? А в ответ:
– Вас это не касается. Ваша песенка спета.
Так что делайте выводы сами…»

Нити заговора тянутся в Кремль. С кем-то разговор был открытый. Кого-то Москва использовала втемную. Камалиденова, например.

«ЦК КПСС предъявил нам серьезные претензии в отношении национального состава студентов ВУЗов, особенно Алма-Аты.
Перед XVI съездом Компартии Казахстана (5-8 февраля 1986 г.), за два дня до его открытия мне было предложено из сектора ЦК КПСС обязательно выступить на съезде с критикой недостатков, особенно выделить при этом «перекос» национального состава студентов ВУЗов».
(Из объяснительной записки З. Камалиденова в парламентскую комиссию по расследованию декабрьских событий)

Примерно так же решался вопрос с Назарбаевым. Ему поручила Москва, и он выступил с критикой на XVI съезде Компартии Казахстана по ряду проблем. Тем более, что недостатки эти, конечно, были. Всегда.
З. Камалиденов вскоре после назначения его Председателем Верховного Совета КазССР с должности был отправлен в отставку. Якобы за то, что получал два оклада. Как председатель. И как генерал. До сих пор в этой ситуации не все ясно, и еще тогда она более походила на расправу.
По отношению к Назарбаеву Кремль также не был беспристрастен.

«Даже тогда, когда моя кандидатура была выдвинута на пост первого секретаря ЦК, аппарат ЦК КПСС развернул беспрецедентную «проверочную» кампанию, вплоть до опроса людей на улицах Алма-Аты: не националист ли Назарбаев? Затем последовал пленум ЦК Компартии Казахстана, на котором первый секретарь впервые избирался тайным голосованием».
(Из объяснительной записки Н. Назарбаева в парламентскую комиссию по расследованию декабрьских событий)

Чем-то главной верхушке Кремля - Горбачеву и горбачевцам - уж очень не пришлись и З. Камалиденов, и Н. Назарбаев, наверное, и некоторые другие, кому не только подъем по служебной лестнице был заказан, но само нахождение во власти. Компроматы лились как из помойного ушата…
Первый год третьего тысячелетия несет собой круглую дату: декабрьским событиям - 15 лет. Будут, конечно, государственные торжества, тем более, что 16 декабря именуется Днем независимости Казахстана. Однако тревожные вопросы до сих пор тревожат. Начнем ли искать ответы на них?

Н.С.

В НАЧАЛО

КОЛДОВСТВО

Айжан вернулась в Междугодье. Для тех, кто не осведомлен, поясняю: когда-то, давным-давно, умнейшие люди нашей страны считали-считали и обсчитались. Все тогдашние 14 миллионов населения, сейчас нас всего четыре, отметили вступление в III тысячелетие на год раньше, чем весь мир. Лозунг коммунистического времени: догоним и перегоним Америку - оказался выполненным в 2000 году. С тех пор год-миллениум и прозвали Междугодьем. И хоть оказался он между-между, передышки страна не получила. Наоборот. Астана шумела. Алматы шумел. Выплеснувшаяся тогда из президентских рабочих апартаментов разноголосая реклама упорно гналась за мной, все тридцать моих лет не давая даже секунды тишины. Телевизор в машине кричал: «Купи…»; радио заливалось: «Твой шанс – не упусти»; уличный неон сообщал: «Предновогодние скидки, торопись!»
И сквозь эту грохочущую сумятицу прорвался голос Айжан.
– Пусти меня, Джан, – просила она.
– Привет, – сказал я, стараясь быть спокойным. - Буду через четверть часа. Сейчас тебя впустит «сторож».
Я свернул с людной магистрали на сверхскоростную трассу и, как обычно, затосковал по чужому прошлому.
Когда-то наш город – знаю по рассказам деда - был тихим, уютным, интеллигентным. Сейчас не поймешь, где мы, в зеленом восточном граде или на безлико-рекламном Западе. Вывески с искаженными словами на англо-турецко-казахско-русской тарабарщине. Искромечущий, местами затухающий неон. Одно только «…родный банк» – что значит! Закрытые стекла машин не заглушали безумства рекламных хитов. «Посети меня, посети, я – райский остров, остров, остров… Здесь тишина. Здесь тебя посетят твои кумиры – Гани и Лира». Не знаю, существуют эти люди в живом виде или их смонтировал компьютер. Ясно одно – природе таких совершенных идиотов создать не под силу. И все особи мужского пола перекрашиваются в платиновый цвет и выкладывают завиток на лбу, чтобы походить на Гани. А особи женского пола наращивают то, что выше талии, и срезают то, что ниже – ну, шар такой на спичках получается, если черные шелка приоткрыть. А Гани в фиолетовом пиджаке с лаковой куделькой по лбу, сияя зеркальной тонзурой и подведенными глазами, вещает с экрана: «Райский остров – остров тишины, посети, посети, поселись…»
Айжан, сравнивая меня с кумиром, всегда делала вывод не в мою пользу. Поэтому, воспользовавшись тем, что я выполнил крупный заказ, все полученные за работу деньги с нашего общего счета отправила в «Райский остров» и… развелась.
– Ты где пропадала? Ты счастлива?
– Где? В «Райском острове»? Счастлива? Я пришла к тебе. А ты?
– Я тоже весел, как райская птица.
– Ты так и не сделал челки, как у Гани.
– А ты по-прежнему похожа на Лиру.
Айжан зарделась. Ее зеленая грива взметнулась, точь в точь как у Лиры на экране из передачи «Интимные предметы по интимным ценам». И туника, черная, как у Лиры. И тот же поворот шеи… У меня на душе стало, как когда-то до развода, снова муторно. Я подумал о тоннах косметики в модных баночках, пакетах с сицилийской грязью, тысячах помадных тюбиков… Чтобы после ухода Айжан избавиться от этого «богатства», мне пришлось трижды вызывать на дом службу уборки.
Айжан между тем открыла бар, приготовила себе и мне мятный коктейль. Но пить сразу не стала. Ушла в мою спальню. И вернулась другим человеком. Новым. Она смыла косметику, подняла волосы в высокую прическу, надела мою ковбойку, которая ей оказалась по колено.
– Так мне идет?
– Так ты не Лира, а Айжан, которая мне нужна. Всегда была нужна, – уточнил я. - Где ты все-таки была?
Айжан потупила взгляд. Но все-таки ответила:
– Я жила в «Райcком острове».
– ???
– Я получила свою порцию рекламного счастья, поняла, что мне нужно что-то иное. И вернулась. К тебе.
Я ее обнял.
– Всегда знал, что реклама – это дурь, толку от нее – один грохот, да еще старание вытащить деньги из простаков. Успокойся. Ты просто попалась на удочку. Начнем все сначала.
– А на что будем жить? Я же забрала в прошлый раз все наши деньги.
– Ничего. Их меньше не стало. Я еще кое-что получил.
Айжан засияла.
– Реклама все так красиво расписывала, я думала: вечный отдых – это наслаждение.
– Ничто в жизни легко не дается. Свои заботы на чужие плечи не переложишь, кроме тебя в них никто не разберется.
– Да, я теперь понимаю. Видно, повзрослела.
– Если учесть, что нам с колыбели одинаково штампуют мозги, то твое понимание – это прогресс.
– Понимаешь, в «Райском острове» реклама запрещена.
– Кто сказал? Сейчас изобрели нечто в виде звукового лазера. Он проникает сквозь стены и сразу – в мозг. Затычки не помогают. И шепчет, шепчет… Проводником служат наши кости.
– Джан, ты женился?
Я посмотрел в окно. За ним порхала искусственная стеклянная птица. Она пыталась распластаться на стекле. У нее, вероятно, в груди был передатчик, и четкий, ясный голос задушевно требовал: «…и непременно посетите американские горки, непременно…».
Мы вышли на балкон. Здесь я установил защитные звукоизоляционные экраны. Тихо, но сквозь стекло пробивают всполохи города.
Пестрые полосы огней свились в кричащие слова, они горят днем и ночью, требуя каждый месяц от налогоплательщиков все новых поборов в казну. Они горят ярко и однообразно призывают: «Ешь – развлекайся – спи. Спи – ешь – развлекайся. Развлекайся – спи – ешь. На Рождество – в Париж. На День Республики – на курорты Турции. На Новый год – на Багамские острова. Силу даст «Марс»! Кокосовая помадка подкрепит. Воздушные пузырьки белого шоколада… Дым веселья в ночной дискотеке… Яства в «Арбе», спеши, спеши, спеши, спеши в «Райский остров». Здесь тебя ожидают твои кумиры – Гани и Лира. Ешь – пей – развлекайся. Спеши жить. Покупай – покупай – покупай – покупай – покупай – покупай – покупай…»
Я пришел в себя от того, что Айжан начала меня сильно трясти. Я был как пьяный от избытка принятой дозы рекламы. Реклама ошарашила меня в очередной раз. Я встряхнулся и включил телевизор. Мне была нужна комедия, чтоб выйти из гипнотического состояния. Пощелкал кнопками на пульте. И понеслось: «Выбери себе квартиру, и мы снабдим ее всеми чудесами света. Тебя ждут в ресторане «Пекин» – настоящая китайская утка. Лягушачьи лапки в гриле – изюминка сезона. Снежная королева одевает в меха…»
Мне стало дурно.
Айжан уговаривала прилечь. А чтобы она могла остаться в доме, просила соединиться по автоматике с брачным РОБОТОМ и отменить развод. Механически я проделал нужные операции и откинулся на спинку кресла…
Просыпание было похмельным. Болела голова, в глазах мельтешила все та же реклама.
Я позвал Айжан. Тишина. Куда она делась?
Запищал факс. Механически я глянул на еженедельный отчет банка о наличии средств на моем счету и обмер. На белой распечатке стояли одни прочерки. Я послал запрос. И тут же получил ответ: деньги с общего счета сняла ваша жена… Я обратился в сыскное бюро. Через час мне сообщили, где Айжан. Я не поверил…
Я заткнул уши и на скоростном лифте спустился на улицу пятого уровня. В глубокое подземелье. Высоко подвешенные лампы и холод наводили на мысли о покойницкой.
Меня встретила Лира.
– «Райский остров» готов прийти вам на помощь. Мы решим все проблемы за вас. Вас ожидает только счастье…
– Где моя жена?
– О! Она в лучшем люксе. Хотите люкс – рядом? Пойдемте…
Мне бросилась в глаза металлическая табличка на двери комнаты: «Запечатано до 30 декабря 3000 года. Оплачено полностью». Айжан лежала в постели и улыбалась. В клетушке размером 2х3, на видавшем виды диванчике. Три стены кричали рекламой. На четвертой Гани вел лекцию об умении женщин одеваться.
Айжан улыбалась…
Колдовство не закончилось.
… И тут я проснулся. Не во сне, а наяву. И окликнул Айжан. Она не отзывалась...

Каирбек ЖУНУСОВ

[ГЛАВНАЯ]
Hosted by uCoz